Sari la conținut
CtEDO 20.07.2021 Auto

Polgar c. Roumanie

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
20.07.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 46
Concluzie
  • Partiellement irrecevable Conditions de recevabilité
  • Manifestement mal fondé
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 13
  • Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales
  • Préjudice moral - réparation
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
Polgar c. Roumanie (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant); Încălcarea articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Interzicerea torturii;Tratament degradant); Statul pârât obligat să ia măsuri generale (art. 46-2 - Măsuri generale);Prejudiciul moral - Reparație (art. 41 - Prejudecată morală; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă