SAJKOSKI v. NORTH MACEDONIA

A cincea secțiune DECIZIE nr. 5960/19 Vlatko SAJKOSKI împotriva Macedoniei de Nord Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 26 august 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 22 ianuarie 2019, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Vlatko Sajkoski, reclamantul, s-a născut în 1976. Reclamantul a fost reprezentat de dl Z. Arsoski, avocat în Kichevo. Cererea se referă la concedierea de la postul său (la care a fost desemnat de Parlament) ca membru al unei comisii de a doua instanță pentru decizia de plângeri în cadrul procedurilor administrative, înainte de expirarea mandatului său. În temeiul articolului 6 din Convenție, plângerile sale privind dreptul de acces la o instanță și la art. 13 din Convenție privind lipsa unui remediu intern eficace în acest sens au fost comunicate guvernului Macedoniei de Nord („ Guvernul”), În urma unui schimb al primei runde de observații, cu o scrisoare din 28 octombrie 2020, Guvernul a prezentat observații suplimentare. La 3 noiembrie 2020, reclamantul a fost invitat să formuleze observații suplimentare ale Guvernului. Cu o scrisoare din data de 14 decembrie 2020, trimisă prin Serviciul de Comunicare Electronic al Curții (“eComms”) și descărcat de reprezentantul reclamantului la 8 ianuarie 2021, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale la observațiile suplimentare ale Guvernului a expirat la 17 Noiembrie 2020 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. Atenția sa a fost atrasă și la art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 septembrie 2021. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 5960/19

Vlatko SAJKOSKI

against North Macedonia

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 26

August 2021 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Jovan Ilievski,

Mattias Guyomar,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22

January 2019,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Vlatko Sajkoski, was born in 1976.

The applicant was represented by Mr Z. Arsoski, a lawyer practising in Kichevo.

The application concerns the applicant’s dismissal from his post (to which he was appointed by Parliament) as a member of a second-instance commission for deciding complaints in administrative proceedings, before his term had expired. His complaints under Article 6 of the Convention concerning the right of access to a court and under Article 13 of the Convention about the lack of an effective domestic remedy in this regard, were communicated to the Government of North Macedonia (“the Government”),

Following an exchange of the first round of observations, with a letter of 28 October 2020 the Government submitted additional observations. On 3

November 2020 the applicant was invited to comment on the Government’s additional observations.

With a letter dated 14 December 2020, sent through the Court’s Electronic Communication Service (“eComms”) and downloaded by the applicant’s representative on 8 January 2021, the applicant was notified that the period allowed for submission of his comments

to the Government’s additional observations

had expired on 17

November 2020 and that no extension of time had been requested. His attention was also drawn to Article 37 §

1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. However, no response has been received.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 16 September 2021.

Viktoriya Maradudina

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President