Knežević împotriva Muntenegrului

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 34442/23 Dušan KNEŽEVIć împotriva Muntenegru Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 4 septembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Davor Derenčinović , Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 6 septembrie 2023, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Dušan Knežević a fost născut în 1982 și locuiește în Podgorica, Muntenegru. Clementele sale în temeiul articolului 3 din Convenție privind investigarea ineficientă a tratamentelor inumane sau degradante au fost comunicate guvernului muntenegren (“Guvernul”).

Prin scrisoarea din 6 decembrie 2024, reclamantul a fost invitat să numească un reprezentant juridic și să returneze un formular de autoritate închisă la Curte până la 17 ianuarie 2025. Cu toate că ulterior reclamantul și-a exprimat opinia cu privire la o posibilă soluție prietenoasă, el nu a răspuns la partea din scrisoarea privind numirea unui reprezentant juridic. Prin scrisorile din 4 martie și 6 mai 2025, atât trimise la adresa reclamantului, reclamantul a fost invitat din nou să numească un reprezentant juridic și să returneze formularul de autoritate închisă la Curte până la 15 aprilie și, respectiv, 27 mai 2025. Prin scrisoarea din 6 mai 2025, trimisă prin post înregistrat, a fost atrasă atenția reclamantului la art. 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Scrisoarea a fost trimisă Curtei, după șase încercări nesfârșite de a fi transmise reclamantului. Nu s-a primit niciun răspuns până în prezent, și nu a primit nici o informație cu privire la o posibilă modificare a adresei reclamantului. În acest sens, Curtea consideră că reclamantul nu mai dorește să-și continue cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 25 septembrie 2025. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION Application no. 34442/23 Dušan KNEŽEVIĆ against Montenegro The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4 September 2025 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Davor Derenčinović, Alain Chablais , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 6 September 2023, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Dušan Knežević, was born in 1982 and resides in Podgorica, Montenegro. His complaints under Article 3 of the Convention concerning the ineffective investigation of inhuman or degrading treatment were communicated to the Montenegrin Government (“the Government”). By letter dated 6 December 2024, the applicant was invited to appoint a legal representative and to return an enclosed authority form to the Court by 17 January 2025. Although subsequently the applicant expressed his views regarding a possible friendly settlement, he did not respond to the part of the letter concerning the appointment of a legal representative. By letters dated 4 March and 6 May 2025, both sent to the address provided by the applicant, the applicant was again invited to appoint a legal representative and to return the enclosed authority form to the Court by 15 April and 27 May 2025, respectively.

By the letter of 6 May 2025, sent by registered post, the applicant’s attention was also drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was sent back to the Court, after six unsuccessful attempts to be delivered to the applicant. No response has been received to date, nor has the Court received any information regarding a possible change of the applicant’s address. That being so, the Court considers that the applicant no longer wishes to pursue his application.

THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 25 September 2025. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President