TERZIĆ AND OTHERS v. MONTENEGRO
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
TERZIĆ AND OTHERS v. MONTENEGRO (CtEDO, 2024)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE: Cererea nr. 10054/24 Svetozar TERZIδ și alții împotriva Muntenegruului (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 19 decembrie 2024 ca comitet compus din: Georgios A. Serghides , Președintele Erik Wennerström, Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 22 martie 2024, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl M. Damjanović, un avocat care practică în Podgorica. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la lungimea excesivă a procedurilor constituționale au fost comunicate guvernului muntenegrin („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Muntenegru în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 23 ianuarie 2025. Viktoriya Maradudina Georgios A. Serghides Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXIX Cererea de a formula plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor constituționale) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pe gospodărie (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 10054/24 22/03/2024 (6 solicitanți) Casă Svetozar TERZI Biljana TERZIδ 1981 Radenko TERZIδ 1959 Sreten TERZIδ 1970 24/09/2024 20/09/2024 1.200 250 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților [2] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.