GARAND ET AUTRES c. FRANCE

Publicat pe 20 septembrie 2021 SECȚIUNEA CINCI: Interogare nr. 2474/21 Aurélie GARAND și altele împotriva Franței introduse la 17 decembrie 2020 raportate la 2 septembrie 2021 OBIECTUL DE LIMBARE Cererea (prezentată de Aurélie, Vanessa, Sonny, Chantal și Maurice Garand, sora vitrega, fratele vitreg, mama vitrega si tatal decedatului, Francis Corset, fiul lui Chantal Garand, si Laura Flament, tovarasa lui Sonny Garand) se refera la folosirea fortei, de catre grupul de interventie al jandarmeriei nationale (GGN), pentru a interpela un detinut pe fuga. Acesta, prezentat ca potențial înarmat, periculos și sub imperiul drogurilor dure, a fost localizat la domiciliul tatălui său, într-un corp de fermă. Membrii GIGN au folosit armele lor de foc încercând să-l înfrângă pe tatăl său, care a murit din cauza rănilor sale. O informație judiciară a fost deschisă împotriva lui X al șefului violenței care a dus la moartea fără intenția de a o da cu arma, în cadrul căreia reclamanții s-au constituit părți civile. Judecătorii interni au considerat că militarii și-au folosit armele în conformitate cu dispozițiile articolului L. 435-1 din Codul securității interne, care le-a permis să își folosească armele în cazul în care este necesar și într-un mod strict proporțional. În cazul în care viața sau integritatea lor fizică este amenințată de o persoană înarmată, recursul în desfacere a reclamanților a fost declarat neacceptat și se referă la o încălcare a art. 2 din Convenție, sub aspectul său material, considerând că împușcăturile jandarmilor nu au fost absolut necesare sau strict proporționate cu scopul urmărit. Francis Corset, Laura Flament și Chantal Garand au interesul legitim necesar în calitate de apropiat al defunctului pentru a se declara victimă a unei încălcări a Convenției, în sensul articolului 34 din convenție (a se vedea în special Fabris și Parziale c. Italia, nr 41603/13, § 37 și următoarele, 19 martie 2020) Dreptul la viață al defunctului, consacrat prin art. 2 din convenție, a fost încălcat în speță În special, moartea sa este o utilizare a forței face absolut necesară, în sensul alineatului (2) din la mai art. 2 din Convenție? Anexă Lista reclamanților Prenume Nume Anul Nașterii Aurélie GARAND 1987 Franța Francis CORSET 1966 Franceza Laura Flament 1992 Franceză Chantal GARAND 1965 Franceză Maurice GARAND 1959 Francez Sonny GARAND 1992 Franța Vanessa GARAND 1990 Franța

Publié le 20 septembre 2021

CINQUIÈME SECTION

Requête n

o

2474/21

Aurélie GARAND et autres

contre la France

introduite le 17 décembre 2020

communiquée le 2 septembre 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête (présentée par Aurélie, Vanessa, Sonny, Chantal et Maurice

Garand, respectivement demi-sœurs, demi-frère, belle-mère et père du défunt, Francis Corset, fils de Chantal Garand, et Laura Flament, compagne de Sonny Garand) concerne le recours à la force, par le groupement d’intervention de la gendarmerie nationale (GIGN), pour interpeller un détenu en fuite. Ce dernier, présenté comme potentiellement armé, dangereux et sous l’empire de drogues dures, fut localisé au domicile de son père, dans un corps de ferme. Appelés à intervenir, les membres du GIGN firent usage de leurs armes à feu en essayant de maîtriser l’intéressé, qui décéda de ses blessures. Une information judiciaire fut ouverte contre X du chef de violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner avec usage d’une arme, dans le cadre de laquelle les requérants se constituèrent parties civiles. Elle se clôtura par une ordonnance de non-lieu, confirmée en appel. Les juges internes estimèrent que les militaires avaient fait un usage de leurs armes conforme aux dispositions de l’article L. 435-1 du code de la sécurité intérieure, qui l’autorise «

en cas d’absolue nécessité et de manière strictement proportionnée

» lorsque leur vie ou leur intégrité physique est menacée par une personne armée. Le pourvoi en cassation des requérants fut déclaré non-admis. Ils invoquent une violation de l’article 2 de la Convention, sous son volet matériel, estimant que les tirs des gendarmes n’étaient ni absolument nécessaires ni strictement proportionnés au but recherché.

QUESTIONS AUX PARTIES

1.

Francis Corset, Laura Flament et Chantal Garand ont-ils l’intérêt légitime requis en tant que proche du défunt pour se dire victime d’une violation de la Convention, au sens de l’article

34 de la Convention (voir, notamment,

Fabris et Parziale c. Italie

, n

o

41603/13, § 37 et suivants, 19

mars 2020)

?

2.

Le droit à la vie du défunt, consacré par l’article

2 de la Convention, a-t-il été violé en l’espèce

?

En particulier, son décès est-il résulté d’un usage de la force rendu absolument nécessaire, au sens du paragraphe 2

de l’article 2 de la Convention ?

ANNEXE

Liste des requérants

N

o

Prénom NOM

Année de naissance

Nationalité

1.

Aurélie GARAND

1987

français

2.

Francis CORSET

1966

français

3.

Laura FLAMENT

1992

française

4.

Chantal GARAND

1965

française

5.

Maurice GARAND

1959

français

6.

Sonny GARAND

1992

français

7.

Vanessa GARAND

1990

française