FLOREA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 33276/12 Anatolie FLOREA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pauliine Koskelo, Marko Bošnjak, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 22 mai 2012, După ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Anatolie Florea, s-a născut în 1963. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind presupusele maltraturi de către forțele speciale și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului moldovenesc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. În 2019 Registrul a reamintit reclamantului necesitatea de a numi un reprezentant care să prezinte observațiile în acest caz. Reclamantul nu a răspuns. Prin scrisoarea din 1 decembrie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 30 Iulie 2014, faptul că nu s-a solicitat prelungirea termenului și că reclamantul nu a desemnat un reprezentant și nu a prezentat formularul autorității relevante. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Președintele adjunct al Registrului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 33276/12

Anatolie FLOREA

against the Republic of Moldova

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 9

September 2021 as a Committee composed of:

Branko Lubarda,

President,

Pauliine Koskelo,

Marko Bošnjak,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22

May 2012,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Anatolie Florea, was born in 1963.

The applicant’s complaints under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the alleged ill-treatment by the special forces and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Moldovan Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

In 2019 the Registry reminded the applicant of the need to appoint a representative to submit the observations in the case. The applicant did not respond. By letter dated 1 December 2020, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 30

July 2014, that no extension of time had been requested and that the applicant had failed to designate a representative and to submit the relevant authority form. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 September 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Branko Lubarda

Acting Deputy Registrar

President