GOOD v. THE NETHERLANDS
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
GOOD v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2021)
Publicat la 8 noiembrie 2021 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 32651/21 Mohamed Mohummed GOOD împotriva Țărilor de Jos depusă la 15 iunie 2021 a comunicat la 18 octombrie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la decizia de a revoca permisul de ședere al reclamantului și de a-i impune o interdicție de zece ani de intrare. Reclamantul este un național somalian născut în 1989, care a intrat în Olanda la vârsta de 6 luni. Înainte de decizia impugnată, care a fost luată la 30 iulie 2019, a deținut un permis de ședere pe motive umanitare pentru o durată nedefinită. Ministrul Adjunct al Justiției și Securității, care se bazează pe dosarul penal al reclamantului, care include condamnarea furtului, insultării și distrugerea proprietăților, a luat decizia impugnată pentru că ea a considerat că reclamantul constituie o amenințare pentru ordinea publică.
Cel mai recent, pe 28 de ani Februarie 2019, reclamantul a fost condamnat pentru furt și încălcare și condamnat la plasament într-o instituție pentru infractori sistematici (ISD-maatregel ) timp de doi ani și este în prezent reținut într-o astfel de instituție în care el primește tratament psihologic pentru problemele sale mentale. În opinia adjunctului Ministrului, decizia neîncalcată nu a încălcat dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private în temeiul articolului 8 deoarece interesele comunității în ansamblu au depășit interesele personale ale reclamantului. Această decizie a fost susținută de instanțe naționale. Deși el este obligat să părăsească Țările de Jos, autoritățile nu îl vor expulza în Somalia deoarece consideră că acest lucru ar fi încălcat art. 3 din Convenție.
Revocarea permisului de ședere al reclamantului și impunerea unei interdicții de intrare constituie o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa privată contrar articolului 8 din Convenție, ținând seama de faptele și circumstanțele specifice ale cazului (inclusiv faptul că reclamantul, care este o persoană vulnerabilă (probleme mentale) fără competențe și o rețea de susținere, nu va fi expulzat în Somalia și nu are nicio legătură cu nicio altă țară)?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.