Good împotriva Țărilor de Jos

Publicat la 8 noiembrie 2021 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 32651/21 Mohamed Mohummed GOOD împotriva Țărilor de Jos depusă la 15 iunie 2021 a comunicat la 18 octombrie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la decizia de a revoca permisul de ședere al reclamantului și de a-i impune o interdicție de zece ani de intrare. Reclamantul este un național somalian născut în 1989, care a intrat în Olanda la vârsta de 6 luni. Înainte de decizia impugnată, care a fost luată la 30 iulie 2019, a deținut un permis de ședere pe motive umanitare pentru o durată nedefinită. Ministrul Adjunct al Justiției și Securității, care se bazează pe dosarul penal al reclamantului, care include condamnarea furtului, insultării și distrugerea proprietăților, a luat decizia impugnată pentru că ea a considerat că reclamantul constituie o amenințare pentru ordinea publică.

Cel mai recent, pe 28 de ani Februarie 2019, reclamantul a fost condamnat pentru furt și încălcare și condamnat la plasament într-o instituție pentru infractori sistematici (ISD-maatregel ) timp de doi ani și este în prezent reținut într-o astfel de instituție în care el primește tratament psihologic pentru problemele sale mentale. În opinia adjunctului Ministrului, decizia neîncalcată nu a încălcat dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private în temeiul articolului 8 deoarece interesele comunității în ansamblu au depășit interesele personale ale reclamantului. Această decizie a fost susținută de instanțe naționale. Deși el este obligat să părăsească Țările de Jos, autoritățile nu îl vor expulza în Somalia deoarece consideră că acest lucru ar fi încălcat art. 3 din Convenție.

Revocarea permisului de ședere al reclamantului și impunerea unei interdicții de intrare constituie o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa privată contrar articolului 8 din Convenție, ținând seama de faptele și circumstanțele specifice ale cazului (inclusiv faptul că reclamantul, care este o persoană vulnerabilă (probleme mentale) fără competențe și o rețea de susținere, nu va fi expulzat în Somalia și nu are nicio legătură cu nicio altă țară)?

Published on 8 November 2021

FOURTH SECTION

Application no. 32651/21 Mohamed Mohummed GOOD against the Netherlands lodged on 15 June 2021 communicated on 18 October 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the decision to revoke the applicant’s residence permit and to impose a ten-year entry ban on him. The applicant is a Somalian national born in 1989 who entered the Netherlands when he was 6 months old. Prior to the impugned decision, which was taken on 30 July 2019, he held a residence permit on humanitarian grounds for indefinite duration. The Deputy Minister of Justice and Security, relying on the applicant’s criminal record that included convictions of theft, insult, and destruction of property, made the impugned decision because she considered that the applicant posed a threat to public order. Most recently, on 28 February 2019, the applicant was convicted of theft and trespass and sentenced to placement in an institution for systematic offenders ( ISD-maatregel ) for two years and he is currently detained in such an institution where he is getting psychological treatment for his mental issues.

In the Deputy Minister’s view, the impugned decision did not violate the applicant’s right to respect for his private life under Article 8 because the interests of the community as a whole outweighed the personal interests of the applicant. This decision was upheld by the national courts. Although he is under an obligation to leave the Netherlands, the authorities will not expel him to Somalia as they consider this would be in breach of Article 3 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Did the revocation of the applicant’s residence permit and the imposition on an entry ban constitute a violation of the applicant’s right to respect for his private life contrary to Article 8 of the Convention, taking into account the specific facts and circumstances of the case (including that the applicant, who is a vulnerable person (mental issues) without any skills and a supportive network, will not be expelled to Somalia and has no ties with any other country)?