CtEDO 21.10.2021 Auto

ARHIRE v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
21.10.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ARHIRE v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 48419/15 Bogdan Sorin ARHIRE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 21 octombrie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 23 decembrie 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Bogdan Sorin Arhire, s-a născut în 1983. Lanunțul reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate în închisoarea Miercurea Ciuc din 3 februarie 2011 a fost comunicat guvernului român. Denunțare în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) După examinarea tuturor informațiilor dinainte de aceasta, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, cererea este inadmisibilă. În special, Curtea constată că prezenta cerere este substanțial la fel ca și chestiunea deja examinată de Curte în cazul reclamantului nr. 14094/15 (a se vedea Arhire și altele c. România (dec.), [Comitetul], nr. 14094/15 și altele 16 și 23 septembrie 2021. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că această cerere este inadmisibilă și trebuie respinsă în conformitate cu art. (b) și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 noiembrie 2021. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă