BORDARYCKI v. POLAND

Publicat la 6 decembrie 2021 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 43931/19 Čukasz BORDARYCKI împotriva Poloniei depusă la 6 august 2019 comunicată la 17 noiembrie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la impunerea lungă (1 an, 7 luni, 19 zile) a regimului „deținut periculos” cu privire la reclamantul din Centrul de Detenție de la Poznań. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție. Reclamantul a fost supus unui tratament contrar articolului 3 din Convenție ca urmare a regimului „deținut periculos” impus între 26 august 2018 și 14 aprilie 2020 în Centrul de Detenție de la Poznań (a se vedea Piechowicz Polonia (nr. 20071/07, 17 aprilie 2012)? În special, a avut efectul cumulativ al măsurilor cum ar fi banda zilnică cautare în camerele monitorizate și în timp ce alți deținuți au fost prezente, monitorizarea constantă a toaletelor și bailor, utilizarea hackles unite ( kajdanki zespolone ) și faptul că în timpul vizitelor familiale el a fost separat de membrii familiei sale de sticlă, constituie o încălcare a articolului 3 din Convenție? Guvernul este invitat să furnizeze copii cu privire la toate deciziile comisioanelor de închisoare cu privire la impunerea, extinderea și ridicarea regimului „deținut periculos” în ceea ce privește reclamantul și copiile deciziilor instanțelor interne emise ca urmare a examinării apelurilor reclamantului (cu excepția hotărârilor Curții Regionale de Poznań din 31 mai și 19 mai) August 2019 cazurile nr. V Kow 2814/19 și, respectiv, V Kow 4473/19).

Published on 6 December 2021

FIRST SECTION

Application no. 43931/19

Łukasz BORDARYCKI

against Poland

lodged on 6 August 2019

communicated on 17 November 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the lengthy imposition (1 year, 7 months, 19 days) of the “dangerous detainee” regime with regard to the applicant in Poznań Detention Centre. The applicant complains under Article 3 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Was the applicant subjected to treatment contrary to Article 3 of the Convention as a result of “dangerous detainee” regime imposed on him between 26 August 2018 and 14 April 2020 in Poznań Detention Centre (see

Piechowicz

v.

Poland

(no.

20071/07, 17 April 2012)?

In particular, did the cumulative effect of measures such as daily strip

‑

searches in monitored rooms and while other prisoners were present, constant monitoring of toilets and baths, use of

joined shackles (

kajdanki zespolone

) and the fact that during family visits he was separated from members of his family by glass, amount to a breach of Article 3 of the Convention?

The Government are invited to provide copies of all decisions of the prison commissions concerning the imposition, extension, and lifting of the “dangerous detainee” regime with regard to the applicant and copies of the domestic courts’ decisions issued as a result of examination of the applicant’s appeals (except for the Poznań Regional Court’s decisions of 31

May and 19

August 2019 cases no. V Kow 2814/19 and V Kow 4473/19 respectively).