Sari la conținut
CtEDO 23.11.2021 Auto

F.G. ET M.S.G. c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
F.G. ET M.S.G. c. TURQUIE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 65471/12 F.G. and M.S.G./Turcia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 23 noiembrie 2021, un comitet compus din Valeriu Gritsco, președintele, Egidijus Kūris, Branko Lubarda, judecători, și din Hasan Bak Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 4 februarie 2021 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamanții, domnii F.G. și M.S.G., sunt resortisanți turci născuți în 1971 și, respectiv, 1983 și care își au reședința în Diyarbak. Curtea a acceptat cererea de nedivulgare a identității lor formulată de solicitanți [art. 47 alineatul (4) din Regulamentul de procedură].

a fost reprezentat de agentul său, de domnul Hac. Ali Aç.kgül, director al Serviciului pentru Drepturile Omului pe lângă Ministrul Justiției din Turcia, co-agent al Turciei pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Invocând articolele 3, 5 și 8 din convenție, reclamanții se plângeau de relele tratamente care au avut loc în urma unei operațiuni de poliție desfășurate la domiciliul lor pentru a-i aresta pe pretinsii autori ai unei crime comise la Diyarbakr. Cererea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 4 februarie 2021 guvernul a informat Curtea că a propus să formuleze o declarație privind soluționarea întrebărilor ridicate de cerere. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor reclamanților care decurg din articolele 3, 5 și, respectiv, 8 din convenție.

000 (cinci mii) de euro, plus orice sumă care poate fi datorată din aceste sume cu titlu de impozit. Suma menționată anterior, care va acoperi orice prejudiciu moral. De asemenea, acordă reclamanților suma de 1 000 (mii) de euro pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată. Aceste sume vor fi convertite în lire turcești la rata aplicabilă la data plății, și nu vor fi supuse nici unei taxe aplicabile. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.

În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol. La 18 februarie 2021, Curtea a primit din partea reclamanților o scrisoare prin care erau de acord cu termenii declarației guvernului. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. 10. În consecință, trebuie să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. Făcut în limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 decembrie 2021. Hasan Bak

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-10-07
0,95
ARIKAN ET AUTRES c. TURQUIE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 59281/08 Kadir ARIKAN și altele împotriva Turciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 7 octombrie 2021 într-un comitet format din Brank
CtEDO 2022-01-18
0,94
CASE OF ÇONGAR AND KALA v. TURKEY
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE ÇONGAR ȘI KALA v. TURKEY (Aplicații nr. 62013/12 și 62428/12) JUDIȚIA Strasburg 18 ianuarie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Çongar și Kala v. Turcia, Curtea Eu
CtEDO 2021-06-08
0,94
YILMAZ AND OTHERS v. TURKEY
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE nr. 77747/12 Nesim YILMAZ și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 8 iunie 2021 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Eg
CtEDO 2020-09-03
0,94
ÇAKIR c. TURQUIE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 52116/11 Muhammet Sait trackAKIR împotriva Turciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 3 septembrie 2020 într-un comitet compus din Arn
CtEDO 2021-03-16
0,94
NAZLAN AND OTHERS v. TURKEY
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE nr. 22202/12 Șenel NAZLAN și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 16 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Bra
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă