Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Inadmisibil
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
27 noiembrie 2025

Decizia nr. 5770/2025 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva deciziei nr. 168/2025 a Curții de Apel Constanța

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată a) Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța - secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2024, la data de 13.06.2024, reclamantul A. a solicitat "deschidere instanță juridică pentru anulare act administrativ fals European." b) Prin încheierea nr. 158/19.07.2024 Tribunalul Constanța a anulat cererea formulată de reclamantul A.. Împotriva acestei hotărâri, reclamantul A. a declarat recurs care a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Contanța - secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 04.02.2025, sub același număr de dosar.

2. Soluția instanței de fond Prin decizia civilă nr. 168 din 20 februarie 2025, Curtea de Apel Constanța a admis excepția netimbrării recursului și a anulat recursul promovat în contencios administrativ și fiscal de recurentul-reclamant A., ca netimbrat. 3. Calea de atac exercitată în cauză Împotriva deciziei de la pct. 2 a formulat recurs recurentul-reclamant A.. II. Soluția instanței de recurs Cu titlu prealabil, Înalta Curte nu va analiza excepția netimbrării recursului, invocată prin întâmpinare de intimatul-pârât, având în vedere că instanța nu a citat recurentul cu o astfel de obligație. Analizând cu prioritate, în raport de dispozițiile art. 248 alin. (2) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare, Înalta Curte urmează a o admite și a respinge recursul ca atare, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc.

civ.: "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei", iar potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege". Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului". Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc.

civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac. În cauză, recurentul A. a declarat recurs împotriva unei hotărâri (decizia civilă nr. 168 din 20 februarie 2025 a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal) pronunțate în soluționarea unui recurs, așa cum rezultă din cele expuse anterior, aceasta fiind o hotărâre definitivă, conform art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. Recursul declarat împotriva unei decizii definitive a unei instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs. Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.

Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. și art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare, și va respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A., ca inadmisibil.

DECIDE Admite excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare. Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 168 din data de 20 februarie 2025 pronunțată de Curtea de Apel Constanța - secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Definitivă. Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 27 noiembrie 2025.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.