CtEDO 02.12.2021 Auto

CASE OF COVACI AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
02.12.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF COVACI AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CAUTEA SECȚIUNE CAUZĂ DE COVACI ȘI ALȚII CU ROMANIA (Depunerea nr. 48624/16 și 11 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA STASBOURG 2 decembrie 2021 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Covaci și alții c. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan, Președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 10 noiembrie 2021, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu va fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus, §§ 122 41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 §§ 149 59, 10 ianuarie 2012 . În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nos 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017 , Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate și a argumentelor prezentate de părți, inclusiv obiecțiile Guvernului referitoare la neepuizarea recourslor interne sau la aplicarea termenului de șase luni, Curtea nu a găsit niciun fapt sau argument capabil de a-l convinge să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect (inclusiv concluziile sale în cauza recentă, Polgar v. România , nr. 39412/19 , §§ 97, 20 iulie 2021), Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 3 din Convenție. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 11. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei Parte contractante în cauză permite numai repararea parțială, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 12. Legea (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții c. România, nr. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 13. Curtea consideră oportună ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; declara cererile admisibile; declară că aceste cereri dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție; Deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuate în limba engleză și notificate în scris la 2 decembrie 2021, în conformitate cu art. 2 și 3 din Regulamentul Curții. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele reprezentantului și locația Facilității de începere și încheiere Durata Sq.m per deținut Claimări specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 48624/16 05/08/2016 Dorel COVAC 1985 Daniel Curelariu Caransebes Caraș-Severin County Polition and Timișoara and Arad Prisons 07/11/2011 to 06/03/2016 4 year(s) and 4 month(s) 1.2-2.89 m2 suprapopulare (salvare pentru 07/11/2014-06/03/2016), paturi superioare, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, temperatură inadecvată, lipsă sau de calitate inadecvată a bicicletei și lenjerie de pat, acces nu sau restricționat la apă curentă, acces nu sau restricționat la duș, lipsă de toaletă, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitate slabă a alimentelor 3.000 48789/16 29/11/2016 Radu-Nicolaie BĂLAN 1972 Dej Închisoarea Spital și Timișoara, Aiud, Bistrița Năsăud și Gherla Prisons 26/02/2016 până la 25/10/2016 8 luni (s) 1.94-2.5 m2 suprapopulare (saua pentru 03/03-13/04/2016, 26-27/06/2016, 16/07/2016, 17-23/08/2016, 29/08-01/09/2016, 01-04/10/2016), lipsa de aer proaspăt, molucit sau celulă murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, lipsa sau limitarea accesului la toaletă, lipsa sau a mobilierului inadecvat, calitatea proastă a alimentelor 1000 57042/16 25/10/2016 Daniel-Cristian IACOBSON 1978 Irina Maria Peter București Prizoane Rahova și Jilava 05/06/2015 până la 30/08/2016 1 an(s) și 2 luni(s) și 26 zile(s) 1,39-2,44 m2 suprapopulare, paturi superioare, calitatea slabă a alimentelor, acces nu sau limitat la apă caldă, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, acces sau restricționat la apă curentă, calitatea proaspătă a apei potabile, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă murdară sau murdară 3.000 2355/17 28/12/2016 Gheorghe-Călin CREȚ 1982 Nicoleta Iuga Arad Arad și închisoarea Arad și Timișoara 24/11/2015 până la 20/06/2017 1 an (s) și 6 luni (s) și 28 zile (s) 2.21-2,25 m2 suprapopulare (salvare pentru 19/01/2016-12/04/2016 și 23/06/2016-20/06/2017), lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, accesul sau limitat la toaletă, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau limitarea accesului la apa de rulare, lipsa sau calitatea proaspătă a paneului și a lenjeriei de pat, temperatura inadecvată, nu sau limitarea accesului la duș, nu sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa produselor de toaletă 3.000 2370/17 27/12/2016 Ioan-Paul BOGDAN 1982 Nicoleta Iuga Arad Arad și închisoarea de județ Arad și Timișoara 31/03/2011 până la 25/07/2017 6 ani (s) și 3 luni (s) și 26 zile (s) 1,5-2,9 m2 suprapopulare (salvarea pentru 26/05/2011-17/05/2012, 27/06/2012-08/04/2015, 25/04-28/04/2016 și 19/05-25/07/2017), lipsa de aer proaspăt, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, acces limitat la toaletă, lipsa sau limitarea mobilierului sau a mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nici acces limitat la duș, nici acces limitat la apă curentă, lipsa sau calitatea proastă a paturii și lenjerie de pat, temperatura inadectă 5.000 7726/17 20/02/2017 PETREAN Andrei-Sebastian 1986 Inchisoare Timișoara 28/09/2016-13/09/2017 11 luni(e) și 17 zile(e) 2.21-2.25 m2 suprapopulare, fumat pasiv, lipsa sau calitatea slabă de lenjerie de pat și lenjerie de pat, celulă moldă sau murdară, infestare de celule cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, temperatura inadecvată 1000 11187/17 17/03/2017 Gigi-Adrian NĂPRISTOC 1978 Irina Maria Peter Poliția județului Teleorman din București și Giurgiu, Rahova, Jilava și Găești Prizoane 11/04/2013 până la 20/12/2016 3 ani și 8 luni și 10 zile 1.4-2.62 m2 suprapopulare (salvarea pentru 03/08 -20/12/2016), paturi superb, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau calitatea sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, nu sau acces limitat la toaletă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficiența de exercițiu fizic în aerul proaspăt, nici acces limitat la apă caldă, temperatura inadecvată, mold sau celula murdară 3.000 20583/17 13/03/2017 Viorel POPA 1962 Codlea, Miercurea Ciuc, Jilava, Oradea, Satu Mare, Bistrița și Aiud Închisoarea Închisoarea Închisoarea Prizon 11/02/2013 până la 13/09/2016 3 ani (s) și 7 luni (s) și 3 zile (s) 1.23-2.37 m2 suprapopulare (salvare pentru 09-12/08/2013, 17/01 -03/02/2014, 26/05-23/06/2014, 06-24/10/2016, 20/11 -16/12/2014, 12/02 -10/03/2015, 30/03/2015-13/09/2016), infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, nu sau acces limitat la apă potabilă, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de aer curat, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența facilităților igienice, lipsa sau a mobilierului inadecvat, temperatura inadecvată 3.000 20826/17 10/03/2017 Mihai PERIFAN 1977 Cătălin Gabriel Filișan Constanta Puarta Albă Penitenciarul 27/10/2015 până la 21/12/2016 1 an (s) și 1 lună (s) și 25 zile (s) 1,75-2,75 m2 suprapopulare (salvare pentru 27/10 -20/11/2015 și 12/04 -21/12/2016), paturi superioare, lipsa de intimitate pentru toaletă, nu sau acces limitat la apă caldă, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, temperatura inadecvată 3.000 26752/17 28/03/2017 Iulian BUNDARU 1964 Nicoleta Iuga Arad Rahova, Timișoara și închisoarea Arad 30/04/2013 până la 08/11/2016 3 ani (s) și 6 luni (s) și 10 zile (s) 1,31-2,82 m2 suprapopulare (salvare pentru 15/12/2014-17/12/2015), lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, accesul sau limitat la apă caldă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a lenjeriei de pat și lenjerie de pat, temperatura inadecvată, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată, nici acces limitat la duș 3.000 28557/17 31/03/2017 Beinur HASAN 1974 Poliția Constanța, închisoarea Poarta Albă și Rahova și spitalele de închisoare Poarta-Albă 13/02/2013 până la 28/10/2016 3 ani și 8 luni și 16 zile 1.6-2.23 m2 suprapopulare (saua pentru 12 -22/03/2013, 17/04 -17/11/2014 și 30/07 -21/08/2015), infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a lenjeriei de pat și lenjerie de pat, nu sau acces limitat la apă potabilă, calitatea proaspătă a alimentelor, moldei sau celulei murdare 3.000 55574/17 24/07/2017 Cristian VLAICU 1994 Nicoleta Iuga Arad Poliția județului Arad și Arad, Craiova, Drobeta Turnu Severin și Prizonii Timișoara 24/07/2013 până la 07/02/2017 3 ani (s) și 6 luni (s) și 15 zile (s) suprapopulare (salvare pentru 05/09 -09/12/2013, 25/03 -01/04/2014, 27/03 -02/04/2015 și 10/08/2016-08/02/2017), lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta lumină naturală, accesul sau limitat la apă caldă, accesul sau limitat la duș, accesul sau limitat la toaletă, lipsa de calitate sau mobila inadecvată a alimentelor, lipsa sau insuficiența de exercițiu fizic în aerul proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de toaletă, lipsa sau limitarea de calitate a paturii și lenjerie de pat, temperatura inadecvată 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-01-13
0,98
CASE OF NOVACOVICI AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF NOVACOVICI AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 34657/16 and 4 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 13 January 2022 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Novac
CtEDO 2021-12-16
0,98
CASE OF BONESCU AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF BONESCU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 7757/17 and 9 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 December 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Bonescu
CtEDO 2021-12-16
0,98
CASE OF STANCIU AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF STANCIU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 58704/16 and 19 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 December 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Stanci
CtEDO 2022-01-13
0,97
CASE OF TUDOR AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF TUDOR AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 52149/16 and 10 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 13 January 2022 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Tudor and
CtEDO 2021-12-16
0,97
CASE OF IULIAN AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF IULIAN AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 29349/16 and 19 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 December 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Iulian
Sursă