GALBEN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
GALBEN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2025)
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere n 7221/14 Anatolie GALBEN împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 18 septembrie 2025 într-un comitet compus din Andreas Zünd , președintele Diana Sârcu, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 29 octombrie 2014, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Anatolie Galben, sa născut în 1971. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul T. Bordei, avocat care își desfășoară activitatea la Chișinău. 6 § 1 din Convenție (lipsă de indulgență și independență a instanțelor care și-au încheiat cazul disciplinar) au fost comunicate guvernului moldoven ( La 25 iunie 2025, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții pe motiv că: că, după comunicarea cauzei, procedura internă fusese redeschisă la cererea sa și că, la sfârșitul noii proceduri, se pronunțase o decizie definitivă, care îi fusese favorabilă și care fusese pe deplin executată. Acesta a precizat în special că instanțele interne au recunoscut încălcarea articolului 6 alineatul (1) din Convenție în numele său, că i-au acordat sume cu titlu de prejudiciu moral și cheltuieli de reprezentare și că au anulat deciziile disciplinare pe care le-a contestat. În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 9 octombrie 2025. Viktoriya Maradudiana Andreas Zünd Grefier Adjunct Președinte