Sari la conținut
CtEDO 27.03.2025 Auto

J.G. c. SUISSE

RESPONDENT
CHE
HOTĂRÂRE
27.03.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
J.G. c. SUISSE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 2633/23 J.G. împotriva Elveției Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 27 martie 2025 într-un comitet compus din Diana Sârcu, președinta Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy, judecători și Viktoriya Maradudunina, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 9 ianuarie 2023, Având în vedere decizia de a nu dezvălui identitatea reclamantului, După ce a intenționat, face următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, domnul J. G., s-a născut în 2003. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul L. Batou, avocat care desfășoară la Geneva.

Reclamantul prezintă Curții o cerere de măsură provizorie (articolul din Regulamentul de procedură) în temeiul articolului 3 din Convenție, la care Curtea a dat dreptul la 20 ianuarie 2023. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 3 din Convenție din cauza riscului de a fi supuse unor tratamente abuzive în cazul trimiterii sale către Grecia au fost comunicate guvernului elvețian ( La 21 februarie 2025, avocatul reclamantului a informat grefa că acesta din urmă nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții, deoarece a părăsit Elveția. ÎN DREPT Având în vedere cele de mai sus și lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului (a) din Convenție.

Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza rolului, ceea ce are ca efect încetarea aplicării articolului 39 din convenție. Regulamentul Curții.Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 30 aprilie 2025. Viktoriya Maradudunina Diana Sârcu Grefier adjunct f.f. Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-03-10
0,95
R.A. c. GRÈCE
/20 R.A. împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 10 martie 2022 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători, și Viktoriya Maradudna,
CtEDO 2024-12-19
0,95
K.A. ET AUTRES c. GRÈCE
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 43784/20 K.A. și altele împotriva Greciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 19 decembrie 2024 într-un comitet compus din Oddný Mjöl
CtEDO 2024-07-02
0,95
J.G. ET C.G.G. c. SUISSE
. 36. Curtea amintește că, în cazul în care nu există niciun motiv pentru a împiedica un reclamant să prezinte o cauză nouă în cursul procedurii în fața Curții, acesta din urmă trebuie să îndeplinească, la rândul său, condițiile de admisibi
CtEDO 2025-09-18
0,94
GALBEN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
(secțiunea a cincea), care are loc la 18 septembrie 2025 într-un comitet compus din Andreas Zünd, președintele Diana Sârcu, Mykola Gnatovskyy, judecători și Viktoriya Maradudina, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată
CtEDO 2025-10-23
0,94
CASE OF R.G. v. SWITZERLAND
CAUZA CU R.G. v. SWITZERLAND (Depunerea nr. 30036/22) HOTĂRÂREA STASBOURG 23 octombrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul R.G. v. Elveția, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea S
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă