CASE OF MARIUS-DĂNUȚ MOLDOVAN AND OTHERS v. ROMANIA

CASE OF MARIUS-DĂNUȚ MOLDOVAN AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)

CAUZA DE CAUZĂ A CUZULUI MARIUS-DĂNUȚ MOLDOVAN ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 46753/16 și 9 altele – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 16 decembrie 2021 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Marius-Dănuț Moldovan și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), șederea în calitate de comitet al: Armen Harutyunyan, Președintele, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 25 noiembrie 2021, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cereri împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu trebuie supus torturii sau tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”. Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus, §§ 122 41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012 . În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , (nos . 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017), Curtea a constatat deja o încălcare a unor chestiuni similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate și a argumentelor prezentate de părți, inclusiv obiecțiile Guvernului referitoare la neepuizarea recourslor interne, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar v. România , nr. 39412/19 , §§ 94-97, 20 iulie 2021), Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat mai jos, erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. În cererea nr. 16247/17, reclamantul a formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 12. Curtea a examinat cererea enumerată în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 13. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 14. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, În plus, Curtea consideră că rata dobânzii implicite ar trebui să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. Declară plângerile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererii nr. 16247/17 inadmisibil; declară că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat; Deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 decembrie 2021, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Crize specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și cheltuielile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 46753/16 05/12/2016 Marius-Dănuț MOLDOVAN 1973 Poliția Cluj, Jilava și Dej Spitale Prizoniere, Jilava, Gherla, Baia Mare, Timișoara și Bistrița Prizoni 31/01/1999 până la 18/10/2016 17 ani (s) și 8 luni (s) și 19 zile (s) 1.14-2.75 m2 suprapopulare (cu excepția perioadelor 17/2007/07/11/2007, 26/05/2010-09/06/2010, 07/05/2012-08/05/2012, 18/06/2015-17/07/2015, 23/05/2012-06/2012, 14/08/2015-28/08/2015, 29/10/2015-13/11/2015), infestare a celulelor cu insecte/rodenți, paturi cu lipsa de temperatură, lipsa aerului proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau limitarea accesului la toaletă, nu sau limitarea accesului la duș, nu sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau a mobilierului inadecvat, lipsa de toaletă, lipsa sau lipsa de calitatea de lenjerie și lenjerie de pat, lipsa sau a facilităților igienice inadec 5.000 51483/16 26/09/2016 George-Andrei CARAMAN 1981 Poliția Galați, Galați și Brăila Prizoane 16/06/2012 până la 21/03/2017 4 ani (s) și 9 luni (s) și 6 zile (s) 1,2-2,57 m2 suprapopulare (cu excepția perioadei 28/06/2016-01/07/2016), paturi superb, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvate de instalații igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa aerului proaspăt, temperatura inadecvată 3,000 8661/17 19/06/2017 Cristinel ADAM 1978 Prizoane Craiova și Drobeta Turnu-Severin 27/05/2016 până la 08/08/2017 1 an(s) și 2 luni(s) și 13 zile(s) 1,7-2,96 m2 suprapopulare, nu sau acces limitat la duș, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldată sau murdară, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau insuficiența luminii naturale, nu sau acces limitat la apă caldă 3.000 10859/17 30/01/2017 Virgiliu-Dragoș OPREA 1975 Cândea Claudia Nadina Daciana Timișoara Ilfov Poliția, spitalele de închisoare Colibași și Dej și Rahova, Jilava și Prizonii Timișoara 09/02/2012 până la 19/12/2016 4 ani (s) și 10 luni (s) și 11 zile (s) 1,23-2,79 m2 suprapopulare (cu excepția perioadelor 10/04/2012-02/05/2012, 23/05/2013-10/06/2013, 27/11/2013-13/01/2014, 03/06/2014/07/2014, 01/09/2014-29/09/2014, 05/11/2014-11/11/2014, 26/05/2015-11/06/2015 și 04/07/2016-05/07/2016), lumină electrică constantă, temperatură inadecvată, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau calitatea proaspătă a bifeței și lenjerie de pat, lipsa mobilă sau inadecvată, lipsa de toalete, celulă moflă sau murdară, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, nu sau acces limitat la apă caldă, infestare a celulelor cu insecți/rodenți, calitatea proastă a alimentelor 3 000 13253/17 03/04/2017 Daniel PAVEL 1977 Peter Irina Maria București Focșani, Mărginini și Rahova Prizoni 20/10/2010 până la 22/05/2017 6 ani și 7 luni și 3 zile 1,3-2,76 m2 suprapopulare (cu excepția perioadei 24/05/2011-01/06/2011), paturi superioare, nu sau acces limitat la apă caldă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau slabă calitate a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau inadecvată de mobilier, celulă moldoasă sau murdară, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor de higienă, nici limitarea accesului la apă curentă, lipsa aerului proaspăt, nici limitarea accesului la duș 5.000 16247/17 20/02/2017 Nicolae TĂNASĂ 1966 Cândea Claudia Nadina Daciana Timisoara Timiș Poliția, Timișoara, Rahova și Arad Prizoni 16/12/2010 până la 04/01/2017 6 ani (s) și 20 zile (s) 1,96-2,75 m2 suprapopulare (cu excepția perioadelor 27/04/2011-07/2013, 24/02/2016-28/06/2016 și 18/07/2016-04/01/2017), lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lumina electrică constantă, temperatura inadecvată, lipsa sau inadecvată de instalații igienice, lipsa de toaletă, lipsa sau de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 5.000 16567/17 31/10/2017 Gheorghe BOTEA 1973 Peter Irina Maria București Detenție polițistă și închisoarea Rahova 20/04/2015 până la 06/08/2015 3 luni și 18 zile Prizoane Rahova și Jilava 13/08/2015 până la 02/11/2016 1 an(s) și 2 luni(s) și 21 zile(s) Prizoane Jilava 07/11/2016 până la 22/08/2017 9 luni(s) și 16 zile(s) 2.45-2.48 m2 1.7-2.18 m2 1.3-2.17 m2 suprapopulare (cu excepția perioadelor 19/05/2015-09/06/2015 și 07/02/2017-17/03/2017), paturi superb, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficientă de instalații igienice, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, nici limitarea accesului la apă caldă, temperatura inadecvată, nici limitarea accesului la duș, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, nici limitarea accesului la apă potabilă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă murdată sau murdară 3.000 71135/17 11/09/2017 Răzvan-Constantin MOȘNEANU 1982 Iuga Nicoleta Arad Arad și închisoarea Arad și Timișoara 29/12/2014 până la 11/04/2017 2 ani și 3 luni și 14 zile suprapopulare (cu excepția perioadelor 29/12/2014-11/02/2016 și 22/09/2016-11/04/2017), lipsa sau insuficiența de instalații igienice, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la toaletă, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, nu sau limitarea accesului la duș, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, temperatura inadecvată, lipsa de mobilier, lipsa sau insuficiența mobilierului, lipsa sau a celulelor murdare, lipsa sau de calitatea proastă a paturii și lenjerie de pat, fumatul pasiv 3.000 76075/17 19/10/2017 Silviu-Ionuț STOICA 1994 Cadar Andreea-Gabriela Galați Poarta Albă și Spitalul de închisoare Poarta Albă 12/09/2015 până la 16/05/2017 1 an (s) și 8 luni (s) și 5 zile (s) 1.82-2,94 m2 suprapopulare (cu excepția perioadelor 12/09/2015-25/09/2015 și 18/04/2016-19/04/2016), nu acces limitat sau limitat la toaletă, paturi superioară, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau limitarea accesului la celulele potabile, lipsa sau insuficiența mobilierului, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de asistență medicală necesară, temperatura inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficiența de ușor electric, lipsa sau insuficiența de lumină naturală, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența cantului alimentelor, lipsa sau de calitatea proastă a paturii, liptă sau de mobilier, nu sau de acces sau restrict la apă caldă, nu, nici de acces la dușe, fumat, 3.000 11768/18 27/02/2018 Mihai Alexandru IONESCU 1985 Prizoane Rahova și Jilava 16/03/2016 până la 20/10/2016 7 luni (s) și 5 zile (s) Jilava și Găești Prizoane 24/10/2016 până la 30/08/2017 10 luni (s) și 7 zile (s) 1,7-2,8 m2 1,35-2,03 m2 suprapopulare (cu excepția perioadei 30/01/2017-30/08/2017), temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și a lenjeriei de pat, lipsa mobilierului sau a mobilierului inadecvat, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la toaletă, nu sau acces limitat la duș, fumat pasiv, calitatea proaspătă a alimentelor, paturi superioare, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficiența instalațiilor de higienă, lipsa de toaletă, celulă murdară sau murdară 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

CASE OF MARIUS-DĂNUȚ MOLDOVAN AND OTHERS

v. ROMANIA

(Application no. 46753/16 and 9 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

16 December 2021

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Marius-Dănuț Moldovan and Others v. Romania,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 25 November 2021,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Romanian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6.

The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows:

Article 3

“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

7.

The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§

122

‑

41, and

Ananyev and Others v. Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

59, 10

January 2012).

8.

In the leading case of

Rezmiveș and Others v. Romania,

(nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

9.

Having examined all the material submitted to it and the arguments raised by the parties, including the Government’s objections related to the non-exhaustion of domestic remedies, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject (including its findings in the recent case of

Polgar v. Romania

, no. 39412/19, §§ 94-97, 20

July 2021), the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention, as described in the appended table below, were inadequate.

10.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.

REMAINING COMPLAINTS

11.

In application no. 16247/17 the applicant also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

12.

The Court has examined the application listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles

34 and

35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the application must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

13.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

14.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Rezmiveș and Others,

and

Polgar,

both

cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

15.

The Court further considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Declares

the complaints concerning the inadequate conditions of detention, for the periods specified in the appended table, admissible, and the remainder of application no. 16247/17 inadmissible;

Holds

that these complaints disclose a breach of Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention for the periods specified in the appended table;

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 16 December 2021, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m per inmate

Specific grievances

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

46753/16

05/12/2016

Marius-Dănuț MOLDOVAN

1973

Cluj Police, Jilava and Dej Prison Hospitals, Jilava, Gherla, Baia Mare, Timișoara and Bistrița Prisons

31/01/1999 to

18/10/2016

17 year(s) and 8 month(s) and 19 day(s)

1.14-2.75 m²

overcrowding (except for the periods 17/10/2007-07/11/2007, 26/05/2010-09/06/2010, 07/05/2012-08/05/2012, 18/06/2015-17/07/2015, 23/05/2012-06/06/2012, 14/08/2015-28/08/2015, 29/10/2015-13/11/2015), infestation of cell with insects/rodents, bunk beds, inadequate temperature, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, mouldy or dirty cell, no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water, poor quality of food, lack or inadequate furniture, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or inadequate hygienic facilities

5,000

51483/16

26/09/2016

George-Andrei CARAMAN

1981

Galați Police, Galați and Brăila Prisons

16/06/2012 to

21/03/2017

4 year(s) and 9 month(s) and 6 day(s)

1.2-2.57 m²

overcrowding (except for the period 28/06/2016-01/07/2016), bunk beds, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, lack or inadequate furniture, poor quality of food, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, inadequate temperature

3,000

8661/17

19/06/2017

Cristinel ADAM

1978

Craiova and Drobeta Turnu-Severin Prisons

27/05/2016 to

08/08/2017

1 year(s) and 2 month(s) and 13 day(s)

1.7-2.96 m²

overcrowding, no or restricted access to shower, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to warm water

3,000

10859/17

30/01/2017

Virgiliu-Dragoș OPREA

1975

Cândea Claudia Nadina Daciana

Timișoara

Ilfov Police, Colibași and Dej Prison Hospitals and Rahova, Jilava and Timișoara Prisons

09/02/2012 to

19/12/2016

4 year(s) and 10 month(s) and 11 day(s)

1.23-2.79 m²

overcrowding (except for the periods 10/04/2012-02/05/2012, 23/05/2013-10/06/2013, 27/11/2013-13/01/2014, 03/06/2014-03/07/2014, 01/09/2014-29/09/2014, 05/11/2014-11/11/2014, 26/05/2015-11/06/2015 and 04/07/2016-05/07/2016), constant electric light, inadequate temperature, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack or inadequate furniture, lack of toiletries, mouldy or dirty cell, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to warm water, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food

3,000

13253/17

03/04/2017

Daniel PAVEL

1977

Peter Irina Maria

Bucharest

Focșani, Mărgineni and Rahova Prisons

20/10/2010 to

22/05/2017

6 year(s) and 7 month(s) and 3 day(s)

1.3-2.76 m²

overcrowding (except for the period 24/05/2011-01/06/2011), bunk beds, no or restricted access to warm water, infestation of cell with insects/rodents, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, lack or inadequate furniture, mouldy or dirty cell, inadequate temperature, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to running water, lack of fresh air, no or restricted access to shower

5,000

16247/17

20/02/2017

Nicolae TĂNASĂ

1966

Cândea Claudia Nadina Daciana

Timisoara

Timiș Police, Timișoara, Rahova and Arad Prisons

16/12/2010 to

04/01/2017

6 year(s) and 20 day(s)

1.96-2.75 m²

overcrowding (except for the periods 27/04/2011-07/03/2013, 24/02/2016-28/06/2016 and 18/07/2016-04/01/2017), lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, constant electric light, inadequate temperature, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack or inadequate furniture, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, infestation of cell with insects/rodents

5,000

16567/17

31/10/2017

Gheorghe BOTEA

1973

Peter Irina Maria

Bucharest

Bucharest Police detention facilities and Rahova Prison

20/04/2015 to

06/08/2015

3 month(s) and 18 day(s)

Rahova and Jilava Prisons

13/08/2015 to

02/11/2016

1 year(s) and 2 month(s) and 21 day(s)

Jilava Prison

07/11/2016 to

22/08/2017

9 month(s) and 16 day(s)

2.45-2.48 m²

1.7-2.18 m²

1.3-2.17 m²

overcrowding (except for the periods 19/05/2015-09/06/2015 and 07/02/2017-17/03/2017), bunk beds, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to warm water, inadequate temperature, no or restricted access to shower, lack of privacy for toilet, no or restricted access to potable water, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell

3,000

71135/17

11/09/2017

Răzvan-Constantin MOȘNEANU

1982

Iuga Nicoleta

Arad

Arad Police and Arad and Timișoara Prisons

29/12/2014 to

11/04/2017

2 year(s) and 3 month(s) and 14 day(s)

2-2.5 m²

overcrowding (except for the periods 29/12/2014-11/02/2016 and 22/09/2016-11/04/2017), lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, no or restricted access to toilet, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, infestation of cell with insects/rodents, inadequate temperature, lack of toiletries, lack or inadequate furniture, mouldy or dirty cell, lack of or poor quality of bedding and bed linen, passive smoking

3,000

76075/17

19/10/2017

Silviu-Ionuț STOICA

1994

Cadar Andreea-Gabriela

Galați

Poarta Albă Prison and Poarta Albă Prison Hospital

12/09/2015 to

16/05/2017

1 year(s) and 8 month(s) and 5 day(s)

1.82-2.94 m²

overcrowding (except for the periods 12/09/2015-25/09/2015 and 18/04/2016-19/04/2016), no or restricted access to toilet, bunk beds, lack of fresh air, no or restricted access to warm water, no or restricted access to potable water, mouldy or dirty cell, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, lack of requisite medical assistance, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or insufficient quantity of food, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack or inadequate furniture, mouldy or dirty cell, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, passive smoking, poor quality of food

3,000

11768/18

27/02/2018

Mihai Alexandru IONESCU

1985

Rahova and Jilava Prisons

16/03/2016 to

20/10/2016

7 month(s) and 5 day(s)

Jilava and Găești Prisons

24/10/2016 to

30/08/2017

10 month(s) and 7 day(s)

1.7-2.8 m²

1.35-2.03 m²

overcrowding (except for the period 30/01/2017-30/08/2017), inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack or inadequate furniture, no or restricted access to warm water, no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, passive smoking, poor quality of food, bunk beds, lack of or insufficient natural light, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of toiletries, mouldy or dirty cell

3,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.