CtEDO 16.12.2021 Auto

CASE OF MUCĂLĂU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
16.12.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MUCĂLĂU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CAUZUL CU MUCĂLĂU ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 39040/16 și 13 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasburg 16 decembrie 2021 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Mucălău și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 25 noiembrie 2021, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cereri împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu trebuie supus torturii sau tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”. Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], n 7334/13, §§§, 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus, §§ 122 41 , și Ananyev și alții v. Rusia , n 42525/07 și 60800/08 §§ 149 59, 10 ianuarie 2012 . În cazul principal al Rezmiveș și alții v. România . 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017 , Curtea a constatat deja o încălcare a unor chestiuni similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate și a argumentelor prezentate de părți, inclusiv obiecțiile Guvernului referitoare la neepuizarea recourslor interne, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument capabil de a-l convinge să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar v. România , n. 39412/19 , §§ 94-97, 20 iulie 2021), Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat mai jos, erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. În cererile n. 48597/16, 4816/16 și 49008/16, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 12. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 13. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înălțimei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 14. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, În plus, Curtea consideră că rata dobânzii implicite ar trebui să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. Declară plângerile referitoare la condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; declară că aceste plângeri dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat mai jos; Deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 decembrie 2021, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Crize specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și nepecuniare și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 39040/16 05/08/2016 Dragoș Ionuț MUCĂLĂU 1995 Colibași (Mioveni), Craiova, Drobeta Turnu Severin și Târgu-Jiu Prizoni 25/06/2013 până la 28/11/2016 3 ani (s) și 5 luni (s) și 4 zile (s) 1.53 - 2.89 m2 suprapopulare (cu excepția pentru 25/07/2013 - 16/10/2013; 19/12/2013 - 03/02/2014; 27/03/2014 -14/04/2014; 19/05/2016 - 30/07/2016), lipsa de instalații igienice sau inadecvate, celulă moldabilă sau murdară, lipsa de mobilier sau de mobilier inadecvat, lipsa de toaletă, lipsa de acces sau restricționat la duș, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, infestarea de celule cu insecte/rodenți, nici limitarea accesului la apă caldă, nici limitarea accesului la apă potabilă, calitatea proaspătă de apă potabilă, lipsa sau insuficientă de exercitare fizică în aer proaspăt, calitatea proastă a alimentelor, lipsa sau insuficientă de cantitate de alimente, paturi de culturi, nu dezinfectarea sau insuficientă a instrumentelor de coafurare și de coafurare, împărționare, schimbare, împărționarea celulele cu deți 3.000 39227/16 16/08/2016 Gheorghe-Daniel BULAT 1986 Dolj County Policy Station, Craiova -Pelendava și Drobeta-Turnu Severin Prizons 12/02/2015 până la 06/04/2016 1 an(s) și 1 lună(s) și 26 zile(s) 1.30-2.79 m2 suprapopulare (cu excepția pentru 22/07/2015 - 15/02/2016), temperatura inadecvată, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, fumarea pasivă 3.000 39580/16 08/09/2016 Cătălin LIȚĂ 1978 Dolj County Policy Station, Craiova-Pelendava și Târgu-Jiu Prizoni 04/10/2013 până la 26/01/2017 3 ani (s) și 3 luni (s) și 23 zile (s) 1.26 - 2.64 m2 suprapopulare (cu excepția cazului 17/01/2014 -29/01/2014; 26/03/2014 - 23/10/2014; 24/09/2015 - 01/02/2016), acces limitat sau limitat la duș, lipsă sau insuficientă de facilități igienice, lipsă sau de calitate proaspătă a paturii și lenjerie de pat, celulă moldoasă sau murdară, nu sau restricționat acces la apă potabilă, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 46824/16 15/02/2017 Ianoș SZEKELY 1973 Alexandru Mitreanu Cluj-Napoca Cluj-Napoca Stația de Poliție a Comitatului; Gherla, Bistrița-Năsăud, Cluj-Napoca, Penitenciare Deva și Jilava, Spitale de Penitenciare de Dej și Jilava 21/10/2001 până la 01/11/2016 15 ani(i) și 12 zile(i) 1.15 - 2.94 m2 suprapopulare (cu excepția pentru 10/08/2015 -11/08/2015), lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența facilităților igienice, deficitul de calitate a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și a lenjeriei de pat, nu sau acces limitat la apă curentă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau mobila inadecvată, nu sau acces limitat la toaletă 5.000 47014/16 30/07/2016 Samuel-Viorel GOJE 1991 București Detenție polițiană nr. 1, Prizona Rahova 18/10/2012 la 10/06/2013 7 luni și 24 zile Prizonile Rahova și Jilava 13/06/2013 la 04/08/2015 2 ani (s) și 1 lună (s) și 23 zile (s) Prizonile Rahova și Jilava 07/08/2015 la 24/05/2016 9 luni (s) și 18 zile (s) 1,75 - 2,79 m2 - 2,79 m2 1,72 - 2,79 m2 1,72 - 2,79 m2 m2 suprapopulare (cu excepția pentru 09/04/2013 -15/05/2013; 07/02/2014 - 28/04/2014; 17/06/2014 - 19/06/2014), lipsa de intimitate pentru toaletă, nu sau acces limitat la apă curentă, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, temperatura inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 47445/16 26/09/2016 Florică COT 1982 Galați, Brăila și Tulcea Prizoane 12/11/2013 până la 28/02/2017 3 ani și 3 luni și 17 zile 1.19 - 2.01 m2 aer proaspăt, lipsă de mobilier, lipsă sau inadecvată de mobilier, lipsă de igienă sau inadecvată, acces limitat sau nu la toaletă, calitatea slabă a apei potabile, calitatea proaspătă a alimentelor, a celulelor murdare sau murdare, dezinfectare sau insuficientă a uneltelor de barbeare și de coafurare, lipsă sau insuficientă de lumină naturală, lipsă sau limitată de acces la activități de recreere sau de educație 3.000 48489/16 01/11/2016 Adrian MOLDOVAN 1985 Cluj-Napoca County Prisons, Gherla și Baia Mare Prizons 02/08/2015 până la 30/05/2016 9 luni și 29 zile Baia Mare și Bistrița-Năsăud Prizons 14/06/2016 până la 14/02/2017 8 luni și 1 zi 1.20 - 2.58 m2 1,20 - 2.58 m2 suprapopulare (cu excepția cazului 19/01/2016-22/01/2016), nu acces sau restricționat la toaletă, nu acces sau restricționat la apă curentă, lipsa sau neadecvată de instalații igienice, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lumina electrică constantă, lipsa sau calitatea de pahar și lenjeria de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nici acces limitat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 48597/16 01/08/2016 Cristian-Laurențiu DRĂGOI 1976 Stația de Poliție a Comitatului Câmpina, Mărginini și Ploiești Prizoane 05/06/2015 până la 20/01/2017 1 an (s) și 7 luni (s) și 16 zile (s) 1.19 - 1.34 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, a celulelor murdare sau murdare, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, calitatea slabă a alimentelor, paturi superioare, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la duș, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, suprapopularea, nu sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, nu sau limitarea accesului la toaletă 3.000 48616/16 05/08/2016 Petru VELEȘCU 1957 Irina Iacob Iași Stația de Poliție a județului Iași 15/12/2015 până la 06/02/2016 1 lună (s) și 23 zile (s) 3 m2 infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la duș, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența de calitate a alimentelor, lipsa sau inadecvată de mobilier, celulă moldoasă sau murdară, nici limitarea accesului la duș, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența cantului de alimente 1000 4908/16 20/10/2016 Aurelian LAZĂR 1990 Andreea-Gabriela Cadar Galați Slobozia, Constanța Poarta Prizoni 03/10/2014 până la 07/02/2017 2 ani și 4 luni și 5 zile 1.73 - 2.82 m2 suprapopularea, lipsa sau mobila inadecvata, lipsa sau inadecvata a instalatiilor igienice, accesul sau limitat la apa potabila, lipsa sau lipsa de calitate a paturii si paturii, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea mancare a alimentelor, calitatea proaspata a apei potabile, accesul sau limitat la dus, lipsa sau insuficienta lumina electrica, paturi cunk, celula murdară sau murdară, dezinfectarea sau insuficienta a instrumentelor de barbeare și coafurare, lipsa sau insuficienta cantitatea de alimente, acces sau limitat la toaleta, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de toalete 3.000 58395/16 01/11/2016 Valentin CHICIN 1989 Stația de Poliție a Comitatului Arad, închisoarea Arad și Aiud 23/01/2012 până la 25/10/2016 4 ani (s) și 9 luni (s) și 3 zile (s) 1,55 -3 m2 suprapopulare (cu excepția celor 28/03/2012 - 11/07/2012 și 20/07/2012 - 25/10/2016), lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și a lenjeriei de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, mucegai sau celule murdare, lipsa sau insuficiența facilităților igienice, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la duș, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența luminii electrice, fumarea pasivă, temperatura inadecvată, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, lipsa sau insuficiența exercitării fizice în aer proaspă, dezinfectarea sau insuficientă a instrumentelor de tăiere și coafurare, nu sau limitarea accesului la apa caldă 3.000 59254/16 17/05/2017 Daniel DUȘU 1988 Andreea-Gabriela Cadar Galati Constanța Poarta Prizon 08/05/2012 până la 10/05/2012 3 zile(e) Constanța Poarta Albă și Rahova Prizoni 15/05/2012 până la 20/01/2015 2 ani(e) și 8 luni(e) și 6 zile(e) Constanța Poarta Prizon 23/01/2015 până la 21/11/2016 1 an(e) și 9 luni(e) și 30 zile(e) 1,56 - 2,68 m2 1,56 - 2,68 m2 1,56 - 2,68 m2 Suprapopulare, paturi superioare, acces nu sau restricționat la toaletă, lipsă sau insuficientă de facilități de higienă, lipsă sau insuficiență de mobilier, lipsă sau insuficientă de lumină electrică, lipsă sau insuficientă de lumină naturală, lipsă de aer proaspăt, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, dezinfectare sau insuficientă a instrumentelor de barbiere și de tăiere a părului, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de relaxare sau educaționale, calitatea proastă a alimentelor, calitatea pură de apă potabilă, calitatea proastă a alimentelor, calitatea pură de apă potabilă 3.000 60836/16 08/11/2016 Ionel LOTREA 1956 Irina Maria Peter București Poliția County Teleorman și închisoarea Giurgiu 07/06/2014 până la 17/11/2014 5 luni și 11 zile Prizonii Giurgiu și Jilava 20/11/2014 până la 06/07/2015 7 luni și 17 zile Prizonă Jilava 09/07/2015 19/07/2016 1 an(s) și 11 zile 2.80 -2.86 m2 1.99 - 2.86 m2 1.99 - 2.65 m2 suprapopulare (cu excepția cazului 01/03/2016 - 02/03/2016), paturi cubră, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, număr insuficient de locuri de dormit, lipsa aerului proaspăt, lipsa aerului sau a instalațiilor igienice inadecvate, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau calitatea proaspătă a lenjeriei de pat și lenjerie de pat, lipsa de toaletă, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau cantitatea insuficientă a celulelor murdare sau murdare, acces limitat sau restrict la apă potabilă, nu sau acces limitat la apă caldă, temperatura inadecvată, nu sau acces limitat la toale, lipsa sau insuficientă lumină naturală, liptățiune pentru toale, calitatea alimentelor proaste, nu sau acces limitat sau limitat la dus 3.000 67337/16 16/12/2016 Adrian GHIȚĂ 1974 Unitatea de detenție a poliției nr. 1, Rahova, Jilava și Giurgiu Prizoni, Colibași și Jilava Spitale Prizoni 01/04/2013 până la 17/01/2017 3 ani și 9 luni și 17 zile 1,5-2,8 m2 suprapopulare (cu excepția pentru 13/01/2014 - 17/01/2014; 04/09/2014 -08/09/2014; 15/10/2015 - 09/11/2015; 19/01/2016 -21/01/2016), infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta de instalații igienice, lipsa sau insuficiența de lumină naturală, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa sau calitatea proaspătă de bijuterii și lenjerie de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau cantitatea insuficientă de mobilier, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, calitatea proastă a alimentelor, nu sau accesul restricționat la apă caldă, nu sau acces limitat la ape potabile, paturi de culturi, lipsă naturală sau insuficientă 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-12-16
0,98
CASE OF BĂNCILĂ AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF BĂNCILĂ AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 35045/16 and 9 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 December 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Băncilă
CtEDO 2021-12-16
0,98
CASE OF STANCIU AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF STANCIU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 58704/16 and 19 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 December 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Stanci
CtEDO 2021-02-25
0,98
CASE OF DUȚĂ AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF DUŢĂ AND OTHERS v. ROMANIA (Applications nos. 5836/16 and 6 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 25 February 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Duţă and
CtEDO 2021-12-16
0,98
CASE OF BISERICĂ AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF BISERICĂ AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 31928/16 and 19 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 December 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Biser
CtEDO 2021-12-16
0,98
CASE OF MASLIUC AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF MASLIUC AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 35115/16 and 8 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 December 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Masliuc
Sursă