SHARIPOV v. RUSSIA

Cererea nr. 61658/19 Karomat Bakoyevich SHARIPOV împotriva Rusiei depusă la 25 noiembrie 2019 comunicată la 6 iulie 2020 și 17 ianuarie 2022 Faptele și plângerile din această cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. Reclamantul a respectat criteriile de admisibilitate prevăzute de art. 35 §§ 2 lit. (b) și § a) din Convenție? În special: - Este cererea reclamantului depusă Curții substanțial la fel ca o chestiune care a fost deja depusă Comitetului pentru Drepturile Omului Organizației Națiunilor Unite („HRC”) (a se vedea Smirnova c. Rusia (dec.) nos.

46133/99 și 48183/99, 3 octombrie 2002, și Vojnovic c. Croația (dec.), nr. 4819/10, §§ 26-32, 26 iunie 2012)? - Reclamantul și-a abuzat dreptul de cerere individuală prin nu informarea Curții de cerere la HRC (a se vedea, mutatis mutandis, Gross c. Elveția [GC], nr. 67810/10, §§ 27-37, CEDH 2014; Gevorgian și alții c. Armenia (dec.), nr. 66535/10, §§ 31-39, 14 ianuarie 2020; și Safaryan c. Armenia c. (dec.), nr. 16346/10, §§ 26-31, 14 ianuarie 2020)? Părțile sunt invitate să prezinte orice documente relevante referitoare la procedura în fața HRC în ceea ce privește reclamantul și să informeze Curtea în cazul în care se află acum procedura.

THIRD SECTION

Application no. 61658/19 Karomat Bakoyevich SHARIPOV against Russia lodged on 25 November 2019 communicated on 6 July 2020 and 17 January 2022 The facts and complaints in this application have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Has the applicant complied with admissibility criteria provided for by Article 35 §§ 2 (b) and § 3 (a) of the Convention? In particular: - Is the applicant’s application lodged with the Court substantially the same as a matter that has already been submitted to the United Nations Human Rights Committee (“HRC”) (see Smirnova v. Russia (dec.) nos.

46133/99 and 48183/99, 3 October 2002, and Vojnovic v. Croatia (dec.), no. 4819/10, §§ 26-32, 26 June 2012)? - Did the applicant abuse his right of individual petition by not informing the Court of the application to the HRC (see , mutatis mutandis, Gross v. Switzerland [GC], no. 67810/10, §§ 27-37, ECHR 2014; Gevorgyan and Others v. Armenia (dec.), no. 66535/10, §§ 31-39, 14 January 2020; and Safaryan v. Armenia (dec.), no. 16346/10, §§ 26-31, 14 January 2020)? The parties are invited to submit any relevant documents related to the proceedings before the HRC in respect of the applicant and inform the Court where the proceedings stand now.