OJCZYK c. POLOGNE

Publicat pe 7 februarie 2022 Prima secțiune Cerere nr 12870/21 Michał Grzegorz OJCZYK împotriva Poloniei introdusă la 17 februarie 2021, comunicată la 18 ianuarie 2022: Cererea se referă la restricția privind dreptul reclamantului la o instanță, care ar fi ulterioară returnării unei cereri în justiție a persoanei în cauză, ca urmare a lipsei acesteia de a plăti cheltuielile de procedură aferente. Reclamantul a inițiat o acțiune în justiție pentru a se asigura că nu mai există nicio obligație prin care copiii săi au fost obligați să plătească o pensie alimentară. În același timp, a prezentat o cerere de scutire de la plata cheltuielilor de procedură, care fusese refuzată, în special pentru motivul că reclamantul a avut la dispoziție suma de 50,04 PLN [1] și că valoarea peliculei sale de eliberare [2] a fost atunci de aproximativ 4 300 PLN.

Într-o acțiune formulată împotriva acestei decizii, reclamantul indiqua că a executat o pedeapsă cu închisoarea, nu deține niciun venit sau patrimoniu și nu a exercitat nici o activitate desfășurată în penitenciare. El a indicat că, în aplicarea dispozițiilor relevante din Codul de aplicare a pedepselor, banii reținuți pe pelicula sa de eliberare constituiau o rezervă de care el însuși nu putea dispune înainte de eliberarea sa. El a adăugat că suma de 50,04 PLN fusese cheltuită între timp de către el. La 11 ianuarie 2021, recursul reclamantului a fost respins, pe motiv că sumele care constituie peculul de eliberare a laiului pot fi utilizate pentru a plăti cheltuielile de procedură și că reclamantul a cheltuit sumele aflate la dispoziția sa în pofida obligației sale de a rambursa sumele necesare pentru procedura care îl privește.

Reclamantul a avut acces la o instanță judecătorească, astfel cum se prevede la art. 6 alineatul (1) din convenție (a se vedea în special Kreuz c. Polonia 1), n 28249/95, CEDH 2001 VI) [1] Env 12 EUR [2] Economii obligatorii și blocate pe durata de încarcerare pentru a pregăti ieșirea deținuților

Publié le 7 février 2022

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 12870/21 Michał Grzegorz OJCZYK contre la Pologne introduite le 17 février 2021 communiquée le 18 janvier 2022

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête porte sur l’alléguée restriction au droit du requérant à un tribunal, laquelle serait consécutive au retour d’une demande en justice de l’intéressé en conséquence de son défaut de payer les frais de procédure afférents. Le requérant engagea une action en justice pour faire constater l’extinction de l’obligation par laquelle il avait été alors tenu envers ses enfants de leur verser une pension alimentaire. Il présenta en même temps une demande d’exonération du paiement des frais de procédure, laquelle avait été refusée, au motif, notamment, que le requérant avait eu à sa disposition la somme de 50,04 PLN [1] et que la valeur de son pécule de libération [2] était alors d’environ 4 300 PLN.

Dans un recours formé contre cette décision, le requérant indiqua qu’il purgeait une peine d’emprisonnement, ne disposait d’aucuns revenus ni patrimoine et n’exerçait pas non plus d’activité rémunérée en milieu pénitentiaire. Il indiqua qu’en application des dispositions pertinentes du code d’application des peines, l’argent réuni sur son pécule de libération constituait une réserve dont lui-même ne pouvait disposer avant sa libération. Il ajouta que la somme de 50,04 PLN avait été dans l’intervalle dépensée par lui. Le 11 janvier 2021, le recours du requérant fut rejeté, au motif que les sommes constituant le pécule de libération de l’intéressé pouvaient être utilisées pour payer les frais de procédure et que le requérant avait dépensé les sommes à sa disposition en dépit de l’obligation lui incombant de provisionner les sommes nécessaires à la procédure le concernant.

Le requérant invoque l’article 6 § 1 de la Convention.

QUESTION AUX PARTIES

Le requérant en l’espèce a-t-il eu accès à un tribunal, comme l’exige l’article 6 § 1 de la Convention ? (voir, en particulier, Kreuz c. Pologne (n o 1), n o 28249/95, CEDH 2001 VI) [1] Env 12 EUR [2] Une épargne obligatoire et bloquée pendant la durée d’incarcération en vue de préparer la sortie du détenu