CtEDO 24.11.2022 Auto

OJCZYK c. POLOGNE

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
24.11.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
OJCZYK c. POLOGNE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 12870/21 Michał Grzegorz OJCZYK împotriva Poloniei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 24 noiembrie 2022 într-un comitet compus din Ivana Jelić , președinta Krzysztof Wojtyczek, Erik Wennerström , judecători și Viktoriya Maradudina, grefiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 17 februarie 2021, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Bohatyrewicz, avocat care exercită funcția de avocat la Łód Plângerile formulate de reclamant în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție (acces la o instanță) au fost comunicate guvernului polonez ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Poloniei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția ca acesta să fi fost angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 15 decembrie 2022. Viktoriya Maradudina Ivana Jelić Grefier adjunct f.f. președintă Anchetă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (Accesul la o instanță) Numărul și data de la care se introduce cererea Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 12870/21 17/02/2021 Michał Grzegorz OJCZYK 1977 Bohatyrewicz Paweł Łódć 26/04/2022 21/02/2022 900 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă