CtEDO 22.04.2021 Auto

HOFMAN c. POLOGNE

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
22.04.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
HOFMAN c. POLOGNE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 49658/15 Adam HOFMAN împotriva Poloniei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 22 aprilie 2021 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Péter Paczolay, Gilberto Felici, judecători, și Viktoriya Maradudunina, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 01 octombrie 2015, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul K.A. Radomski, avocat care exercită funcția la Wrocław. Plângerile privind dreptul la libertatea de exprimare (art. 10 din Convenție) și dreptul la un proces echitabil (art. 6 din Convenție) au fost comunicate guvernului polonez ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Poloniei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția ca acesta să fi fost angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 20 mai 2021. {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudidina Alena Poláčková Modulul adjunct f.f. Președinție Anexă Cerere privind obiecțiunile formulate în temeiul articolului 10 alineatul (1) și al articolului 6 alineatul (1) din Convenție (dreptul la libertatea de exprimare și dreptul la un proces echitabil) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 49658/15 01/10/2015 Adam HOFMAN 1980 Radomski Krzysztof Aleksander Wrocław 15/01/2021 11/03/2021 500 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă