Sari la conținut
CtEDO 03.02.2022 Auto

BULATOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
03.02.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BULATOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI 62215/15 Slobodan BULATOVII (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 3 februarie 2022 ca comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 14 decembrie 2015, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. El a fost reprezentat de dl Katanić, avocat practicant în Novi Sad. Plângerile reclamantului în conformitate cu art. 8 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind încercările sale de a restitui apartamentul său militar anterior războiului au fost comunicate guvernului Bosniei și Herțegovinei („ Guvernul”).

După moartea reclamantului, soțul său, dna Janja Bulatović, a declarat în iulie 2021 dorința ei de a continua cererea ca moștenitor. Guvernul nu a prezentat observații în acest sens. având în vedere jurisprudența sa bine stabilită în acest sens (a se vedea Malhous c. Republica Cehă (dec.) [GC], nr. 33071/96, ECHR 2000-XII, și Murray c. Olanda c. [GC], nr. 10511/10, § 79, CEDH 2016, cu alte trimiteri), Curtea acceptă că doamna Bulatović este în picioare să urmărească cererea în numele târziui Slobodan Bulatović. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia partea solicitantă a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Bosniei și Herțegovinei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a plăti proprietatea Slobodan Bulatović, sumele detaliate în tabelul anexat.

Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide că moștenitorul reclamantului întârziat, dna Janja Bulatović, are locus standi în cadrul procedurii; hotărăște să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 24 februarie 2022. Viktoriya Maradodina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 8 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material (în euro) [1] Sumele acordate pentru daune și costuri și cheltuieli morale (în euro) [2] 62215/15 14/12/2015 Slobodan BULATOVIć 1943 Arsenije Katanić Novi Sad 14/12/2021 21/09/2021 20,142 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil.

[2] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-05-19
0,94
ČORBIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 5802/19 Fatima ČORBI îi confruntă cu Bosnia și Herțegovina și cu alte 17 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 19 mai 2022 ca comitet compu
CtEDO 2022-01-18
0,94
CASE OF APOSTOLOVSKI AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
că nu au achiziționat un apartament militar într-un alt stat. Se pare că încă nu au primit nicio compensație în acest sens. EVALUAREA TRIBUNALULUI PRIVIND CURTEA STANDIUL LOCUS AL soțului APLICANTULUI în cazul dr Apostolovski După moartea r
CtEDO 2022-02-24
0,93
BOSNIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 32604/20 Slobodan BOSNII împotriva Bosniei și Herțegovina (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 24 februarie 2022 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2022-10-06
0,93
GRUJIĆ AND OTHERS v. SERBIA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 29067/21 Vladimir GRUJIδ împotriva Serbiei și a altor 19 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 6 octombrie 2022 în calitate de comitet al comi
CtEDO 2023-09-26
0,93
CASE OF BULIĆ v. CROATIA
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE BULI usted v. CROATIA (Documentul nr. 32997/15) HOTĂRÂREA STASBOURG 26 septembrie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Bulić v. Croația, Curtea Europeană a Drepturi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă