Sari la conținut
CtEDO 03.02.2022 Auto

MUKOSKI v. NORTH MACEDONIA

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
03.02.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MUKOSKI v. NORTH MACEDONIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 16376/18 Krsto MUKOSKI împotriva Macedoniei de Nord Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 3 februarie 2022 în calitate de comitet compus din: Gilberto Felici, președinte, Jovan Ilievski, Diana Sârcu, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 3 aprilie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Krsto Mukoski s-a născut în 1974. El a fost reprezentat de dl I. Kicheec, avocat care practică în Ohrid. Plainele reclamantului în temeiul art. 5 §§ 1 și 3 din Convenție privind presupusa ilegalitate a arestării și a custodiei de poliție din 28 de ani. Noiembrie 2017 (în timp ce el a beneficiat de imunitate parlamentară) și lipsa unor motive suficiente pentru detenția sa anterioară au fost comunicate guvernului Macedoniei de Nord („Guvernul”).

La 21 mai 2021, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea la Curte. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 24 februarie 2022. Viktoriya Maradudina Gilberto Felici Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2026-02-05
0,95
MUSLIU v. NORTH MACEDONIA
DECIZIE DE DECIZIE Nr. 43315/22 Fitim MUSLIU împotriva Macedoniei de Nord (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Stéphane Pisa
CtEDO 2021-08-26
0,95
SAJKOSKI v. NORTH MACEDONIA
A cincea secțiune DECIZIE nr. 5960/19 Vlatko SAJKOSKI împotriva Macedoniei de Nord Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 26 august 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președ
CtEDO 2022-05-05
0,95
BAKALOV AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 27883/16 Zlatko BAKALOV împotriva Macedoniei de Nord și alte 7 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 5 mai 2022 în calitate de comitet compus
CtEDO 2022-08-30
0,95
KIPROVSKA LUKIKJ v. NORTH MACEDONIA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 37953/13 și 48643/16 Frosina KIPROVSKA LUKIKJ împotriva Macedoniei de Nord Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 30 august 2022 în calitate de comitet compus din: Egidijus K
CtEDO 2025-06-19
0,95
SHOJLEVA v. NORTH MACEDONIA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nu. 42938/23 Anita SHOJLEVA împotriva Macedoniei de Nord Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys, Președintele Stéph
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă