Sari la conținut
CtEDO 24.09.2025 Auto

TORRA PLA c. ESPAGNE

RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
24.09.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TORRA PLA c. ESPAGNE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat pe 13 octombrie 2025 CINCEA SECȚIUNE Cererea nr. 12860/25 Joaquim TORRA PLA împotriva Spaniei, introdusă la 16 aprilie 2025, comunicată la 24 septembrie 2025 OBIECTUL L Ca urmare a condamnării sale pentru un delict de neascultare în temeiul articolului 4 din Codul penal, printr-o decizie din 3 ianuarie 2020, Comisia electorală centrală (JEC) a suspendat reclamantul de statut parlamentar în temeiul articolului 6 alineatul (2) litera (b) din Legea electorală (LOREG). Recurentul a inițiat o procedură contencioasă-administrativă pentru a contesta caracterul automat al suspendării și executarea acesteia înainte ca condamnarea sa să devină definitivă. Tribunalul Constituțional a respins recursul d mail amgaro printr-o hotărâre din 16 decembrie 2024. Reclamantul consideră că aceste evenimente ridică întrebări sub aspectul articolelor 6 și 14 din Convenție, al articolului 3 din Protocolul nr. 1 și al articolului 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție.

RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Fără a aduce atingere unei examinări ulterioare privind admisibilitatea și temeinicia cererii, părțile sunt invitate să răspundă la următoarele întrebări: Nerespectarea statutului de parlamentar al reclamantului înainte ca hotărârea Tribunalului Suprem de Justiție al Catalonei din 19 decembrie 2019 să devină definitivă a încălcat dreptul său la prezumția de nevinovăție, garantat la art. 6 alineatul (2) din Convenția L 1 se aplică privării de statutul de parlamentar al reclamantului în cadrul Parlamentului comunității autonome din Catal (a se vedea Repetto Visentini c. Italia (dec.), n 42081/10, § 23, 9 martie 2021 și Miniscalco c. Ital, n 55093/13, § 78, 17 iunie 2021) În cazul unui răspuns afirmativ, - componența Comisiei electorale centrale (JEC) în acest caz prezenta garanțiile de proporționalitate suficiente în conformitate cu art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție (Podkolzina c. Letonia, nr. 46726/99, §35, CEDH 2002-II) - privarea de statutul său de parlamentar înainte ca condamnarea sa să devină definitivă a încălcat dreptul reclamantului la alegeri libere care asigură libera exprimare a opiniei poporului cu privire la alegerea corpului legislativ, în condiții care respectă drepturile garantate prin art. 3 din Protocolul nr 1, în legătură cu art. 14 din Convenție și 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-01-30
0,95
TORRA PLA c. ESPAGNE
Publicat pe 17 februarie 2025 CINCEA SECȚIUNE Cerere nr. 33830/22 Joaquim TORRA PLA împotriva Spaniei introdus la 4 iulie 2022, comunicat la 30 ianuarie 2025 OBIECTUL L a condamnat Tribunalul Suprem de Justiție din Catalonia pentru un delic
CtEDO 2023-05-04
0,93
TURULL I NEGRE v. SPAIN
cțiunile de sediție și dezlănțuire a fondurilor publice. A fost liber începând cu 23 iunie 2021, după ce a primit permisiunea Guvernului spaniol. Condamnarea reclamantului este subiectul unei cereri separate adresate Curții, depuse de către
CtEDO 2023-05-04
0,92
SANCHEZ I PICANYOL v. SPAIN
22 decembrie 2020), au fost următoarele măsuri în conformitate cu art. 3 din Protocolul nr. 1? (a) presupusa limitare a participării reclamantului la campania pentru alegerile din decembrie 2017? (b) presupusa limitare a dreptului reclamant
CtEDO 2025-09-17
0,92
AFFAIRE AYUSO TORRES CONTRE L'ESPAGNE
Rezoluția CM/ResDH(20255)257 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ayuso Torres împotriva Spaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 septembrie 2025, cu ocazia celei de a 1537-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cer
CtEDO 2023-06-27
0,92
COSTA I ROSSELLO v. SPAIN and 2 other applications
s-au plâns, în calitate de membri ai Biroului Parlamentului din Catalogna, cu privire la evenimentele descrise la punctele 18-21 și 25-29 de mai sus, declarând că Curtea Constituțională a aplicat o interpretare ample a competențelor sale de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă