CtEDO 24.09.2025 Auto

TORRA PLA c. ESPAGNE

RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
24.09.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TORRA PLA c. ESPAGNE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat pe 13 octombrie 2025 CINCEA SECȚIUNE Cererea nr. 12860/25 Joaquim TORRA PLA împotriva Spaniei, introdusă la 16 aprilie 2025, comunicată la 24 septembrie 2025 OBIECTUL L Ca urmare a condamnării sale pentru un delict de neascultare în temeiul articolului 4 din Codul penal, printr-o decizie din 3 ianuarie 2020, Comisia electorală centrală (JEC) a suspendat reclamantul de statut parlamentar în temeiul articolului 6 alineatul (2) litera (b) din Legea electorală (LOREG). Recurentul a inițiat o procedură contencioasă-administrativă pentru a contesta caracterul automat al suspendării și executarea acesteia înainte ca condamnarea sa să devină definitivă. Tribunalul Constituțional a respins recursul d mail amgaro printr-o hotărâre din 16 decembrie 2024. Reclamantul consideră că aceste evenimente ridică întrebări sub aspectul articolelor 6 și 14 din Convenție, al articolului 3 din Protocolul nr. 1 și al articolului 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Fără a aduce atingere unei examinări ulterioare privind admisibilitatea și temeinicia cererii, părțile sunt invitate să răspundă la următoarele întrebări: Nerespectarea statutului de parlamentar al reclamantului înainte ca hotărârea Tribunalului Suprem de Justiție al Catalonei din 19 decembrie 2019 să devină definitivă a încălcat dreptul său la prezumția de nevinovăție, garantat la art. 6 alineatul (2) din Convenția L 1 se aplică privării de statutul de parlamentar al reclamantului în cadrul Parlamentului comunității autonome din Catal (a se vedea Repetto Visentini c. Italia (dec.), n 42081/10, § 23, 9 martie 2021 și Miniscalco c. Ital, n 55093/13, § 78, 17 iunie 2021) În cazul unui răspuns afirmativ, - componența Comisiei electorale centrale (JEC) în acest caz prezenta garanțiile de proporționalitate suficiente în conformitate cu art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție (Podkolzina c. Letonia, nr. 46726/99, §35, CEDH 2002-II) - privarea de statutul său de parlamentar înainte ca condamnarea sa să devină definitivă a încălcat dreptul reclamantului la alegeri libere care asigură libera exprimare a opiniei poporului cu privire la alegerea corpului legislativ, în condiții care respectă drepturile garantate prin art. 3 din Protocolul nr 1, în legătură cu art. 14 din Convenție și 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă