CtEDO 24.02.2022 Auto

SARMASIN c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
24.02.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SARMASIN c. RUSSIE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 708/18 Damir Fazilzhanovich SARMAIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 24 februarie 2022 într-un comitet compus din Peeter Roosma, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători, și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 24 noiembrie 2017, Având în vedere declarația guvernului pârât de a solicita Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul S.A. Knyazkin, avocat care exercită funcția la Orsk. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 3 din Convenție, în ceea ce privește condițiile de detenție a acestuia în casa de judecată n IZ-56/2 din regiunea d De asemenea, guvernul a comunicat Curții o declarație în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecțiuni și a invitat Curtea să elimine cererea de participare. Guvernul recunoaște că a avut loc o încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție ale reclamantului în casa de detenție n IZ-56/2 din regiunea d a ourenburg de la 22 mai 2005 până la 18 august 2017 și de la art. 8 din Convenție din cauza restricțiilor impuse dreptului la dreptul la respectarea vieții private și de familie. El oferă reclamantului plata sumei reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea privind rolul în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din Convenție. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurentul a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație. ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, întrucât reclamantul a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se poate concluziona că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 17 martie 2022. Viktoriya Maradudiana Peeter Roosma Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe articolele 3 și 8 din Convenție Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 708/18 24/11/2017 Damir Fazilzhanovich SARMASIN 1978 Kyazkin Sergey Aleksandrovich Orsk 14/01/2019 05/03/2019 375 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă