- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 iunie 2021
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Safiullin împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Secțiunea a treia Cerere nr. 38215/18 Ilnaz Ravilovich SAFIULLIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 17 iunie 2021 într-un comitet compus din Darian Pavli, președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători, și Viktoriya Maradudina, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 31 iulie 2018, După ce a deliberat, face următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Ilnaz Ravilovich Safiullin, s-a născut în 1986. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 8 din Convenție (referitoare la refuzul de a-i acorda reclamantului vizite familiale ale rudelor sale) au fost comunicate guvernului rus ( Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile.
Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns, printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din data de 27. În noiembrie 2020, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 23 septembrie 2020 și că nu a solicitat prelungirea acestuia. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns la partea reclamantă la 11 ianuarie 2021, totuși a rămas fără răspuns.
În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 8 iulie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudiana Darian Pavli Grefier adjunct f.f.
TROISIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 38915/18 Ilnaz Ravilovich SAFIULLIN contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 17 juin 2021 en un comité composé de : Darian Pavli, président, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 31 juillet 2018, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Le requérant, M. Ilnaz Ravilovich Safiullin, est né en 1986. Les griefs que le requérant tirait de l’article 8 de la Convention (relatifs aux refus d’accorder au requérant des visites familiales de ses proches) ont été communiqués au gouvernement russe (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 27 novembre 2020, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 23 septembre 2020 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation.
La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à la partie requérante le 11 janvier 2021, elle est toutefois demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 8 juillet 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Greffière adjointe f.f. Président