- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 iunie 2021
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Gataullin împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere n 36395/18 Azat Bikmullovich GATAULLIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 17 iunie 2021 într-un comitet compus din Darian Pavli, președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători, și Viktoriya Maradudunina, adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 17 iulie 2018, După ce a deliberat, face următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Azat Bikmullovich Gataullin s-a născut în 1974. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 8 din Convenție (referitoare la refuzurile de a-i acorda reclamantului vizite familiale ale rudelor sale) au fost comunicate guvernului din Rusia ( Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile.
Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns, printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din data de 27. În noiembrie 2020, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 23 septembrie 2020 și că nu a solicitat prelungirea acestuia. În plus, Curtea a precizat că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate tăia o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină.
După o tentativă de livrare, scrisoarea a fost retrimisă expeditorului la 12 ianuarie 2021. ÎN JUSTIȚIE În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 8 iulie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudiana Darian Pavli Grefier adjunct f.f.
TROISIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 36395/18 Azat Bikmullovich GATAULLIN contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 17 juin 2021 en un comité composé de : Darian Pavli, président, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 17 juillet 2018, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Le requérant, M. Azat Bikmullovich Gataullin est né en 1974. Les griefs que le requérant tirait de l’article 8 de la Convention (relatifs aux refus d’accorder au requérant des visites familiales de ses proches) ont été communiqués au gouvernement russe (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 27 novembre 2020, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 23 septembre 2020 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation.
La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. Après une tentative de livraison, la lettre fut renvoyée à l’expéditeur le 12 janvier 2021. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 8 juillet 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Greffière adjointe f.f. Président