- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 februarie 2022
- Stat pârât
- MKD
- Concluzia
- Comunicată guvernului
S.B. împotriva Macedoniei de Nord
Traducere în română Auto
Publicat la 14 martie 2022 SECȚIUNE Cererea nr. 64163/19 S.B. împotriva Macedoniei de Nord depusă la 6 decembrie 2019 a comunicat la 25 februarie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul, un rom care a fugit din Kosovo [1] în 1999, a fost acordat statutul de refugiat la momentul respectiv și, de atunci, se pare că locuiește în Statul pârât împreună cu partenerul ei de concubină și cele cinci copii. Prin decizia din 9 martie 2017, eliberată de Ministerul Internului („MOI”), statutul de refugiat al reclamantului a fost revocat și a fost ordonată să părăsească Statul pârât din motive de securitate națională. Încercările sale de a contesta ordinul de expulsie nu au reușit în două instanțe administrative.
În o hotărâre finală din 7 iunie 2019 Curtea de Administrație Superioră a susținut decizia MOI și a constatat că condițiile legale pentru acordarea dreptului de azil au încetat să existe și că reclamantul ar fi putut reglementa dreptul de reședință din motive diferite. Ca răspuns la argumentele reclamantei că nu i s-a dat posibilitatea de a contesta dovezile că ea este o amenințare pentru securitatea națională, aceasta a adăugat că aceste dovezi, deși evaluate de instanță, nu au fost decisive pentru adoptarea hotărârii. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 7 la Convenție, că nu i-a fost dat ocazia de a avea cunoștințe și de a face observații cu privire la dovezile în cauză.
Hotărârea de a expulza reclamantul – un extraterestru rezident legal pe teritoriul statului contestat – a îndeplinit cerințele procedurale prevăzute la art. 1 din Protocolul nr. 7 (a se vedea Muhammad c. România [nr. 80982/12, §§ 119-120, 15 octombrie 2020 și Ljatifi c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei , nr. 19017/16, § 35, 17 mai 2018)? [1] Toate trimiterile la Kosovo, fie pe teritoriul, instituțiile sau populația, în acest text se înțeleg în deplină conformitate cu Rezoluția 1244 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite și fără a aduce atingere statutului Kosovo.
Published on 14 March 2022
SECOND SECTION
Application no. 64163/19 S.B. against North Macedonia lodged on 6 December 2019 communicated on 25 February 2022
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicant, a Roma who fled Kosovo [1] in 1999, had been granted refugee status at the time, and since then apparently lives in the respondent State together with her cohabitating partner and her five children. By a decision of 9 March 2017, issued by the Ministry of the Interior (“MOI”), the applicant’s refugee status was lifted and she was ordered to leave the respondent State on the grounds of national security. Her attempts to challenge the expulsion order proved unsuccessful at two instances of administrative courts. In a final judgment of 7 June 2019 the Higher Administrative Court upheld the MOI’s decision and found that the legal prerequisites for granting the right to asylum had ceased to exist and the applicant could have regulated her residence right under different grounds.
In response to the applicant’s arguments that she had not been given the chance to challenge the evidence of her being a threat to the national security, it added that such evidence, although assessed by the court, was not decisive for the adoption of the judgment. The applicant complained under Article 1 of Protocol No. 7 to the Convention that she had not been given an opportunity to have knowledge of and to comment on the evidence in question.
QUESTION TO THE PARTIES
Did the decision to expel the applicant – an alien who was lawfully resident in the territory of the respondent State – comply with the procedural requirements of Article 1 of Protocol No. 7 (see Muhammad and Muhammad v. Romania [GC], no. 80982/12, §§ 119-120, 15 October 2020 and Ljatifi v. the former Yugoslav Republic of Macedonia , no. 19017/16, § 35, 17 May 2018)? [1] All reference to Kosovo, whether to the territory, institutions or population, in this text shall be understood in full compliance with United Nations Security Council Resolution 1244 and without prejudice to the status of Kosovo.