CASE OF PICHUGIN AGAINST RUSSIA AND 1 OTHER CASE

Rezoluția provizorie CM/ResDH(2022)50 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Pichugin împotriva Federației Ruse (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2022 la ședința 1428 a Deputaților Miniștri [1] Hotărârea nr. Hotărârea finală la 38623/03 PICHUGIN 23/10/2012 18/03/2013 38958/07 PICHUGIN 06/06/2017 06/06/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); Amintind că, în prima hotărâre cu privire la reclamant, Curtea a constatat, printre altele, încălcări ale dreptului la un proces echitabil în temeiul articolului 6 alineatele (1) și (3) lit. (d) din Convenție din cauza lipsei audierii publice și refuzul de a permite apărării să pună întrebări la un martor decisiv, inclusiv în legătură cu în credibilitatea sa și că, în a doua hotărâre, a constatat încălcări ale articolului 6, alineatele (1), (2) și (3) litera (d), având în vedere refuzul de a admite dovezi de experți prezentate de apărare și încălcarea presupunerii de inocence din cauza publicării interviurilor media de către funcționari care își prezintă implicarea în infracțiuni ca fapt stabilit; reamintind din nou faptul că satisfacția echitabilă acordată reclamantului de către Curte în ambele cazuri a fost plătită și că nu sunt necesare măsuri suplimentare pentru a răspunde încălcărilor articolului 5 din convenție; reamintind, de asemenea, faptul că deschiderea judiciară a procedurii penale interne nu a asigurat remedierea reclamantului, deoarece condamnările sale au fost susținute fără să furnizeze o analiză completă a probelor împotriva acestuia și siguranța condamnărilor în lumina constatărilor Curții Europene; Remarcarea obligației necondiționale a fiecărui stat interesat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta hotărârile finale în cazurile în care este parte; Subliniind din nou că reclamantul așteaptă redresarea din 2013; DEPLORES că, în ciuda apelurilor Comitetului din 2016 de a găsi modalități alternative de asigurare a redresării depline pentru solicitant, nu au fost găsite astfel de modalități; EXORTA din nou autoritățile ruse să găsească, cu urgență, căi alternative de a asigura remedierea reclamantului, inclusiv prin luarea măsurilor de asigurare a eliberării sale, și să informeze Comitetul cu privire la concluziile lor până la 1 iunie 2022 cel târziu. [1] Se reamintește că, în urma încălcării grave de către Federația Rusă a obligațiilor sale în temeiul articolului 3 din Statutul Consiliului Europei, Comitetul de Miniștri la 25 februarie 2022 a decis să suspende Federația Rusă din drepturile sale de reprezentare în Consiliul Europei. Cu toate acestea, se reamintește în continuare că, în conformitate cu Rezoluția CM/Res(2022), Federația Rusă rămâne supusă obligațiilor sale în temeiul Convenției Europene a Drepturilor Omului, aceasta poate continua să participe la reuniunile Comitetului de Miniștri numai atunci când aceasta din urmă își exercită funcțiile în ceea ce privește supravegherea executării hotărârilor în temeiul articolului 46 din Convenție, cu scopul de a furniza și de a primi informații privind hotărârile în care acestea sunt statul reclamant sau solicitant, fără dreptul de a participa la adoptarea deciziilor de către comitet și fără a vota.

Interim Resolution CM/ResDH(2022)50

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Pichugin against Russian Federation

(Adopted by the Committee of Ministers on 9 March 2022

at the 1428

th

meeting of the Ministers’ Deputies

[1]

)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

38623/03

PICHUGIN

23/10/2012

18/03/2013

38958/07

PICHUGIN

06/06/2017

06/06/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46 paragraph 2 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Recalling that, in its first judgment concerning the applicant the Court found, inter alia, violations of the right to a fair trial under Article 6, paragraphs 1 and 3 (d) of the Convention on account of the lack of a public hearing

and the refusal to allow the defence to put questions to a decisive witness, including in relation

to his credibility, and that in the second judgment it found violations of Article 6, paragraphs 1, 2 and 3(d) on account of the refusal to admit expert evidence submitted by the defence and a breach of the presumption of innocence due to the publication of media interviews by officials presenting his involvement in the crimes as an established fact;

Recalling again that the just satisfaction awarded to the applicant by the Court in both cases has been paid and no further measures are required in response to the violations of Article 5 of the Convention;

Recalling further that the judicial reopening of the domestic criminal proceedings did not ensure redress for the applicant, since his convictions were upheld without providing a full analysis of the evidence against him and the safety of the convictions in the light of the findings of the European Court;

Noting that while a further review by the Supreme Court would be highly desirable as a means to provide appropriate redress to the applicant, other forms of redress are also possible;

Reaffirming the unconditional obligation of every respondent State, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by final judgments in cases to which it is a party;

Stressing again that the applicant has been waiting for redress since 2013;

DEPLORES that, despite the Committee’s calls since 2016 to find alternative avenues to secure full redress for the applicant, no such avenues have been found;

EXHORTS again the Russian authorities to find, as a matter of urgency, alternative avenues to secure redress to the applicant, including by considering the adoption of measures to ensure his release, and to inform the Committee of their conclusions by 1 June 2022 at the latest.

[1]

It is recalled that, in consequence of the serious violation by the Russian Federation of its obligations under Article 3 of the Statute of the Council of Europe, the Committee of Ministers on 25 February 2022 decided to suspend the Russian Federation from its rights of representation in the Council of Europe. It is further recalled, however, that in accordance with Resolution CM/Res(2022)1, the Russian Federation remains subject to its obligations under the European Convention on Human Rights, it may continue to participate in the meetings of the Committee of Ministers only when the latter exercises its functions in respect of the supervision of the execution of judgments under Article 46 of the Convention with a view to providing and receiving information concerning the judgments where they are the respondent or applicant State, without the right to participate in the adoption of decisions by the Committee nor to vote.