Khimchak și Bilyk împotriva Ucrainei și încă o cauză

Rezoluția CM/ResDH(20222)244 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 22 septembrie 2022, în cadrul celei de-a 1443-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 4565/14+ KHIMCHAK ȘI BILYK 10/06/2021 10/06/2021 42237/15 SHOVKALYUK 10/06/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și diferitele încălcări constatate ale detenției provizorii, inclusiv ca urmare a eliberării tardive, a insuficienței motivării deciziilor prin care se dispune plasarea în detenție și a lipsei unei examinări rapide (încălcarea articolului 5 din convenție) care reamintește obligația de a-l rechema în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile landului pârât,

dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea planului de acțiune de către guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(20222)372 având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamanții nu mai sunt în detenție; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Oshurko c. Ucraina și că închiderea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale privind eliberarea tardivă Observând că problemele referitoare la diversele încălcări ale articolului 5 din Convenție, în special insuficiența motivării deciziilor prin care se dispune de detenție și lipsa unei examinări rapide, ridicate în aceste cazuri,

sunt examinate de Comitet în cadrul supravegherii grupului de afaceri Ignatov DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și că a hotărât să examineze aceste cazuri.

Résolution CM/ResDH(2022)244 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 22 septembre 2022, lors de la 1443 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 4565/14+

KHIMCHAK ET BILYK

10/06/2021 10/06/2021 42237/15 SHOVKALYUK 10/06/2021 10/06/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les différentes violations constatées relatives à la détention provisoire, y compris en raison de la remise en liberté tardive , de l’insuffisance de motivation de décisions ordonnant un placement en détention et de l'absence d'examen rapide (violations de l'article 5 de la Convention) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le plan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2022)372 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que les requérants ne sont plus en détention ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Oshurko c. Ukraine et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur la remise en liberté tardive ; Notant que les questions relatives aux diverses autres violations de l'article 5 de la Convention, en particulier, l’insuffisance de motivation de décisions ordonnant un placement en détention et l'absence d'examen rapide, soulevées dans ces affaires, sont examinées par le Comité dans le cadre de la surveillance du groupe d'affaires Ignatov ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.