AFFAIRE VERESHCHAGIN ET AUTRES CONTRE LA RUSSIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(202020)205 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Federației Ruse (adoptată de Comitetul de Miniștri la 1 octombrie 2020, cu ocazia celei de a 1383-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 30155/05+ VERESHCHAGIN ȘI ALTEle 14/06/2018 14/06/2018 21440/13+ POKUSIN ȘI ALTE 04/10/2018 04/10/2018 15918/13+ SHULMIN ȘI ALTE 17/07/2018 03/12/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a plasării reclamanților într-o cușcă metalică, a condițiilor inadecvate de detenție în timpul transportului, a lipsei vizitelor în timpul detenției provizorii și a duratei excesive a detenției provizorii și a controlului judiciar al detenției, Reamintind obligația de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la art. 46 alin. (1) din Convenție, dacă este necesar, măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea informațiilor furnizate de guvern cu privire la măsurile individuale, inclusiv în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte; întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată, întrucât procedurile penale împotriva reclamanților au încetat și nu mai sunt supuse încuierii într-o cușcă metalică și condițiilor de transport inumane; Reamintind că întrebarea privind măsurile generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste cauze continuă să fie examinată în cadrul Grupului Svinarenko și Slyadnev (Recherche n 32541/08) și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale în acest grup; Reamintind, de asemenea, că măsurile generale necesare ca răspuns la alte încălcări constatate într-una dintre aceste cazuri au fost sau sunt examinate de Comitet în cadrul grupurilor Klyakhin, Vlasov Guliyev DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résolution CM/ResDH(2020)205

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Fédération de Russie

(adoptée par le Comité des Ministres le 1

er

octobre 2020,

lors de la 1383

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

30155/05+

VERESHCHAGIN ET AUTRES

14/06/2018

14/06/2018

21440/13+

POKUSIN ET AUTRES

04/10/2018

04/10/2018

15918/13+

SHULMIN ET AUTRES

17/07/2018

03/12/2018

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»,

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

en raison du placement des requérants dans une cage en métal, des conditions inadéquates de détention pendant le transport, l'absence de visites pendant la détention provisoire et de la durée excessive de la détention provisoire et du contrôle judiciaire de la détention

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement à l’égard des mesures individuelles, y compris en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les procédures pénales contre les requérants ont pris fin et qu'ils ne sont plus soumis à l'enfermement dans une cage en métal et à des conditions de transport inhumaines ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces affaires continue d’être examinée dans le cadre du groupe

Svinarenko et Slyadnev

(Requête n

o

32541/08) et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales dans ce groupe ;

Rappelant également que les mesures générales requises en réponse aux autres violations constatées dans une certaines de ces affaires ont été ou sont examinées par le Comité dans le cadre des groupes

Klyakhin, Vlasov

et

Guliyev

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.