ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 11.03.2026

2ra-416/25 — repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a hotărârii judecătoresti

HOTĂRÂRE

11.03.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a hotărârii judecătoresti
Temei legal: recurs vădit neîntemeiat

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2ra-416/25 — repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a hotărârii judecătoresti (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2r-70/25 — constatarea încălcării dreptului la executare în termen rezonabil a hotărârii judecătoresti si repararea prejudiciului moral

de către Andrei Rașcu, reprezentat de avocatul Petru Coșleț. Casează integral încheierea din 17 februarie 2025 a Curţii de Apel Centru, adoptată în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Andrei Rașcu împotriva Mi

2r-26/25 — cu privire la repararea prejudiciului material si moral

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ion Bolozan împotriva Ministerului Finanțelor al Republicii Moldova, Ministerului Justiției al Republicii Moldova, Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova,

2ra-533/25 — constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil, repararea prejudiciului

. 54. Prin urmare, nefiind relevate erori de drept material sau procedural în sensul art. 432 din Codul de procedură civilă, recursul declarat de Ministerul Justiției se dovedește a fi vădit neîntemeiat. 55. În conformitate cu art. 431 alin

2ra-283/25 — constatarea incalcarii dreptului la executare în termen rezonabil a hotărarii judecătoresti si repararea prejudiciului moral

, într-un termen rezonabil”. 45. Art. 53 alin. (2) din Constituția Republicii Moldova: „Statul răspunde patrimonial, potrivit legii, pentru prejudiciile cauzate prin erorile săvârșite în procesele penale de către organele de anchetă şi inst

2ra-2464/16 — constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil a hotărârii judecătoresti si repararea prejudiciului moral

privind repararea de către stat a prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executarea în termen rezonabil a hotărârii judecătorești, repararea prejudiciului cauzat prin încă

Sursă