2ra-681/25 — constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil, repararea prejudiciului
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil, repararea prejudiciului
Temei legal
cuantumul satisfactiei echitabile acordat în temeiul Legii nr.87 pentru încălcarea dr. la judecarea în termen rezonabil. Consolidarea practicii.
Citează această cauză
BLUEBOOK
OSCOLA
BIBTEX
2ra-681/25 — constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil, repararea prejudiciului (Curtea Supremă de Justiție, 2026)
2ra-681/25 — constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil, repararea prejudiciului (Curtea Supremă de Justiție, 2026)
2ra-681/25 — constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil, repararea prejudiciului App no csj_81315 (Curtea Supremă de Justiție, 8 Aprilie 2026)
@case{276886,
title = {2ra-681/25 — constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil, repararea prejudiciului},
court = {Curtea Supremă de Justiție},
number = {csj_81315},
year = 2026
}
Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.
§ Cauze similare
Grupate prin similitudine semantică
5 cauze
2r-70/25 — constatarea încălcării dreptului la executare în termen rezonabil a hotărârii judecătoresti si repararea prejudiciului moral
de către Andrei Rașcu, reprezentat de avocatul Petru Coșleț. Casează integral încheierea din 17 februarie 2025 a Curţii de Apel Centru, adoptată în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Andrei Rașcu împotriva Mi
2ra-533/25 — constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil, repararea prejudiciului
. 54. Prin urmare, nefiind relevate erori de drept material sau procedural în sensul art. 432 din Codul de procedură civilă, recursul declarat de Ministerul Justiției se dovedește a fi vădit neîntemeiat. 55. În conformitate cu art. 431 alin
2rhc-25/25 — constatarea incalcarii dreptului la judecarea in termen rezonabil a cauzei si stabilirea marimii prejudiciului material, precum si constatarea incalcarii dreptului la executarea in termen rezonabil a deciziei CAC
la constatarea încălcării dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei şi stabilirea mărimii prejudiciului material, precum și constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil a deciziei Curții de Apel Chișinău și s
2ra-283/25 — constatarea incalcarii dreptului la executare în termen rezonabil a hotărarii judecătoresti si repararea prejudiciului moral
, într-un termen rezonabil”. 45. Art. 53 alin. (2) din Constituția Republicii Moldova: „Statul răspunde patrimonial, potrivit legii, pentru prejudiciile cauzate prin erorile săvârșite în procesele penale de către organele de anchetă şi inst
2ra-906/19 — constatarea încalcarii dreptului la executarea în termen rezonabil a hotăririi judecătorești și repararea prejudiciului moral
la executarea în termen rezonabil a hotărârii judecătorești şi încasarea prejudiciului moral cauzat prin încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a hotărârii judecătorești. Hotărârea din 15 iunie 2018 a Judecătoriei Chişinău,