ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 08.04.2026

2rc-16/26 — constatarea incalcarii dreptului exclusiv asupra marcii, interzicerea aplicarii semnelor pe produse, obligarea retragerii definitive a produselor din circuitul civil

HOTĂRÂRE
08.04.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
constatarea incalcarii dreptului exclusiv asupra marcii, interzicerea aplicarii semnelor pe produse, obligarea retragerii definitive a produselor din circuitul civil
Temei legal
cererea de apel restituita in conformitate cu art. 369 alin 1 lit a CPC din motiv ca nu a indeplinit in termen indicatiile instantei de apel
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
2rc-16/26 — constatarea incalcarii dreptului exclusiv asupra marcii, interzicerea aplicarii semnelor pe produse, obligarea retragerii definitive a produselor din circuitul civil (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-12-23
0,90
2ra-2488/16 — cu privire la constatarea încălcării dreptului exclusiv asupra mărcii
Trade Mark Managment GmbH& Co. KG Company cu privire la obligarea SRL „Bosser” să radieze toate inscripțiile semnului BOSSER de pe interiorul și exteriorul magazinului amplasat pe adresa: or. Cahul, str. 31 august 13 A/1, încasarea prejudic
CSJ 2016-08-17
0,89
2ra-1716/16 — constatarea faptului încălcării drepturilor în privința mărcilor comerciale, constatarea faptului încălcării dreptului de autor
/sau servicii identice cu cele pentru care marca este înregistrată; b) un semn care, din cauza identității ori similitudinii cu marca înregistrată şi identității ori similitudinii produselor sau serviciilor acoperite de semn şi de marcă, ge
CSJ 2016-07-06
0,89
2rac-261/16 — rezilierea contractului, încasarea sumei
cării pricinii, care au fost apreciate corespunzător. În astfel de circumstanţe, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de SRL
CSJ 2016-06-29
0,89
2rh-131/16 — anularea mărcilor și interzicerea utilizării semnului pentru marcarea, producerea și comercializarea produsului
Moldova din 03.03.2009). Din considerentele menționate şi avînd în vedere faptul că, motivele invocate în cererea de revizuire nu se încadrează în temeiurile art. 449 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al C
CSJ 2019-12-04
0,89
2rac-441/19 — cu privire la apărarea drepturilor exclusive asupra mărcilor, repararea prejudiciului material și prejudiciului moral, și încasarea cheltuielilor de judecată
acestea fiind valabile până la prezentarea probei contrare de către partea care invocă incorectitudinea/constatarea eronată a faptelor şi stărilor de fapt constatate în cuprinsul actului respectiv. A reiterat că pe parcursul examinării prez
Sursă