2rac-90/24 — recuperarea prejudiciului material

CSJ 2025-02-12 0,90

cu Răspundere Limitată „GAGAUZ-GAZ” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „INSTEL-PRIM”, cu privire la încasarea prejudiciului material, cu restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Sud, la etapa primirii apelului, în acela

CSJ 2021-03-17 0,90

Supreme de Justiţie d e c i d e: Se admite recursul declarat de Inspectoratul pentru Protecția Mediului. Se casează integral decizia Curții de Apel Cahul din 11 noiembrie 2020, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată judecată dep

CSJ 2024-02-21 0,90

rii din 15 noiembrie 2023 a Curţii Supreme de Justiţie, emisă în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Andrei Rabacu împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Vicolemn” cu privire la repararea prejudiciului material ș

CSJ 2024-04-10 0,90

i s p u n e: Se respinge recursul declarat de Ignat Elena, reprezentată de avocatul Vrabii Oleg. Se menține încheierea din 23 ianuarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ig

CSJ 2025-01-28 0,90

elsedes-Prim” SRL împotriva Serviciului Fiscal de Stat (subdiviziunea fiscală Basarabeasca și Direcția Administrare Fiscală Botanica a Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău) și Centrului Național Anticorupție cu privire la repararea