3ra-599/25 — eliberarea certificatului de urbanism pentru proiectarea monumentului de for public.
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
eliberarea certificatului de urbanism pentru proiectarea monumentului de for public.
Temei legal
recursul vadit neintemeiat; dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie temei de casare a actului judecatoresc.
Citează această cauză
BLUEBOOK
OSCOLA
BIBTEX
3ra-599/25 — eliberarea certificatului de urbanism pentru proiectarea monumentului de for public. (Curtea Supremă de Justiție, 2026)
3ra-599/25 — eliberarea certificatului de urbanism pentru proiectarea monumentului de for public. (Curtea Supremă de Justiție, 2026)
3ra-599/25 — eliberarea certificatului de urbanism pentru proiectarea monumentului de for public. App no csj_81626 (Curtea Supremă de Justiție, 20 Mai 2026)
@case{276579,
title = {3ra-599/25 — eliberarea certificatului de urbanism pentru proiectarea monumentului de for public.},
court = {Curtea Supremă de Justiție},
number = {csj_81626},
year = 2026
}
Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.
§ Cauze similare
Grupate prin similitudine semantică
5 cauze
3ra-773/18 — Obligarea de a elibera certificatul de urbanism pentru proiectare și încasarea cheltuielilor de judecată
, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie decide în mod unanim că recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „IDEALVEST” nu ridică probleme de drept și nu poate fi acceptat spre examinarea în fond,
1ra-37/2017 — art.27,190 alin.5 CP
. În această ordine de idei, instanța de apel a menţionat pct. 25 al Regulamentului privind certificatul de urbanism şi autorizarea construirii sau desfiinţării construcţiilor şi amenajărilor, aprobat prin Hotărârea Guvernului RM nr. 360 di
3ra-95/17 — cu privire la obligarea eliberării certificatelor de urbansim informative
instanţei de apel şi de a remite pricina spre rejudecare în instanţa de apel, deoarece eroarea judiciară nu poate fi corectată de instanţa de recurs. La rejudecarea pricinii instanţa de apel urmează să ţină cont de cele menţionate şi rejude
3r-199/18 — obligarea eliberării certificatului de urbanism pentru constructia casei de locuit
Prin urmare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că solicitarea Primăriei or. Durlești cu privire la explicarea deciziei din 21 iunie 2016 a Curţii de Apel Chișinău nu se încadrea
3ra-1350/18 — cu privire la anularea rspunsurilor, obligarea eliberarii autorizatiei de construire si a certificatului de urbanism
împiedice construirea unui lăcaș sfânt în localitatea respectivă. Reclamantul a mai menționat că Primăria satului Hăsnășenii Mari, în scrisoarea de refuz, a făcut trimitere la pct. 3 din Hotărârea Guvernului nr. 1072 din 22.20.1998, în care