Decizie nr. 62 din 27.06.2017
- Instanță
- Curtea Constituțională
- Tip
- decizii
Decizie nr. 62 din 27.06.2017 (Curtea Constituțională, 2017)
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a textului „ cu sau fără privarea, în toate cazurile, de dreptul de a desfășura o anumită activitate pe un termen de la 3 luni la un an " din alineatele (1) și (4) ale articolului 74/1 din Codul contravențional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24 octombrie 2008, ridicată de Iurii Briceag, parte în dosarul nr. 4-381/17, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 5 iunie 2017 de către judecătorul Silvia Gîrbu din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
La 21 iulie 2016, în cadrul examinării unei plângeri, Iurii Briceag, șeful Inspectoratului de Poliție Cahul a solicitat de la directorul instituției medico-sanitare publice Centrul de Sănătate Cahul informații despre starea de sănătate a unei persoane. La 9 august 2016, invocându-se inter alia informația prezentată de Centrul de Sănătate Cahul, a fost încetată examinarea plângerii în cauză.
La 16 septembrie 2016, Direcția de Inspectare a Efectivului a Inspectoratului General de Poliție a sesizat Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal asupra faptului că angajații din cadrul Inspectoratului de Poliție Cahul au solicitat neîntemeiat de la Centrul de Sănătate Cahul informații despre starea de sănătate a unei persoane.
Prin decizia Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal nr. 237 din 27 octombrie 2016 a fost constatat faptul că prin solicitarea informației despre starea de sănătate a unei persoane Inspectoratul de Poliție Cahul a încălcat Legea cu privire la protecția datelor cu caracter personal. Totodată, prin aceeași decizie a fost dispusă încetarea imediată a prelucrării datelor, distrugerea datelor obținute, informarea terților etc.
La 23 februarie 2017, agentul constatator din cadrul Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal a întocmit în privința lui Iurii Briceag un proces-verbal cu privire la săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 74/1 alineatele (1) și (4) din Codul contravențional. Cauza contravențională a fost remisă spre examinare Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.
La 18 mai 2017, prin intermediul cancelariei judecătoriei, Iurii Briceag a depus o cerere, prin care a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „ cu sau fără privarea, în toate cazurile, de dreptul de a desfășura o anumită activitate pe un termen de la 3 luni la un an " din alineatele (1) și (4) ale articolului 74/1 din Codul contravențional.
Prin încheierea din 29 mai 2017, instanța de judecată a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.