- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 17 octombrie 2017
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 102 din 17.10.2017
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a textului „ dacă este necesară administrarea de probe suplimentare, dacă a constatat încălcări ale normelor de procedură privind formarea completului instanței de judecată, privind citarea obligatorie a părților, privind respectarea dreptului la apărare și a dreptului la interpret, precum și dacă a constatat încălcări ale prevederilor art.33-35 din Codul de procedură penală aplicate corespunzător " de la litera c) punctul 2) alineatul (1) din articolul 473 din Codul contravențional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24 octombrie 2008, ridicată de către Sergiu Bozianu, parte în dosarul nr. 4r-1910/17, pendinte la Curtea de Apel Chișinău.
Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 10 octombrie 2017 de către completul de judecată din cadrul Curții de Apel Chișinău (Gheorghe Iovu, Ghenadie Morozan și Alexandru Gafton), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
La 9 martie 2017, agentul constatator Sergiu Bozianu din cadrul Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal a întocmit, în temeiul art. 74/1 alin. (1) din Codul contravențional, un proces-verbal cu privire la contravenție în privința administratorului L.P. pentru nerespectarea cerințelor față de asigurarea securității datelor cu caracter personal la prelucrarea lor în cadrul sistemelor informaționale de date cu caracter personal.
În conformitate cu art. 423/4 alin. (3) din Codul contravențional, procesul-verbal a fost remis spre examinare la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 6 iunie 2017 s-a dispus încetarea procesului contravențional în privința lui L.P. din motiv că nu există faptul contravenției.
La 21 iunie 2017, nefiind de acord cu hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 6 iunie 2017, Sergiu Bozianu a declarat recurs, solicitând rejudecarea cauzei în prima instanță în vederea examinării probelor suplimentare.
În cadrul ședinței de judecată, Sergiu Bozianu a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „ dacă este necesară administrarea de probe suplimentare, dacă a constatat încălcări ale normelor de procedură privind formarea completului instanței de judecată, privind citarea obligatorie a părților, privind respectarea dreptului la apărare și a dreptului la interpret, precum și dacă a constatat încălcări ale prevederilor art.33-35 din Codul de procedură penală aplicate corespunzător " de la lit. c) pct. 2) alin. (1) din art. 473 din Codul contravențional.
Prin încheierea din 2 octombrie 2017, instanța de recurs a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.