CCRM 16.03.2016

Decizie nr. 9 din 16.03.2016

HOTĂRÂRE
16.03.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Decizie nr. 9 din 16.03.2016 (Curtea Constituțională, 2016)

1

. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituțională la 29 februarie 2016 de către dl Sergiu Stratan, judecător în cadrul Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională, privind excepția de neconstituționalitate a articolelor 54 lit. e) și 56 alin. (3) din Legea nr. 320 din 27 decembrie 2012 cu privire la activitatea Poliției și statutul polițistului și a punctului 63 lit. e) din Statutul disciplinar al polițistului, aprobat prin Hotărârea Guvernului

nr. 502 din 9 iulie 2013, ridicată de Petru Buzu în dosarul nr.3-90/16, aflat pe rolul Judecătoriei Centru, mun. Chișinău.

nr. 320 din 27 decembrie 2012,

după expirarea valabilității sancțiunii disciplinare de retrogradare în funcție, polițistul nu este restabilit în funcția deținută

anterior, dar poate fi promovat potrivit dispozițiilor generale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2016-06-14
0,92
Decizie nr. 37 din 14.06.2016
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 60 alin. (9) din Legea nr. 320 din 27 decembrie 2012 cu privire la activitatea Poliţiei şi statutul poliţistului, ridicată de avocatul Nicolae Fală în dosarul nr.
CCRM 2018-07-09
0,92
Decizie nr. 77 din 09.07.2018
serviciu în mod discreționar. 9. De asemenea, autorul menționează că punctele 39, 69 și 70 din Statutul disciplinar al funcţionarului public cu statut special din cadrul Ministerului Afacerilor Interne încalcă dreptul la un proces echitabil
CCRM 2017-05-22
0,92
Decizie nr. 50 din 22.05.2017
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 60 alin. (3) din Legea nr. 158-XVI din 4 iulie 2008 cu privire la funcţia publică şi statutul funcționarului public și a articolului 57 alin.(1) din Legea nr. 320
CCRM 2018-03-14
0,92
Decizie nr. 21 din 14.03.2018
Argumentele autorului excepției de neconstituționalitate 12. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul susține că prevederile art. 200 din Codul de procedură penală nu corespund cerințelor de calitate a legii, întrucât nu reg
CCRM 2016-03-23
0,91
Decizie nr. 14 din 23.03.2016
1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituţională la 18 martie 2016 de către dl Dorin Dulghieru, judecător în cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constit
Sursă