Decizie nr. 5 din 26.02.2016

1. La 3 februarie 2016, Curtea Supremă de Justiție a adresat Curții Constituționale sesizarea privind excepția de neconstituționalitate a sintagmei „doar în partea ce se referă la procedura de emitere/adoptare" de la alin. (1) al articolului 25 din Legea nr. 947 din 19 iulie 1996 cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de către avocatul Artur Lungu în cadrul unei cauze aflate pe rolul Curții Supreme de Justiție. A. Motivele sesizării 2. Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse, pot fi rezumate după cum urmează. 3. Potrivit articolului 25 alin.(1) din Legea nr. 947 din 19 iulie 1996, hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii pot fi contestate, la Curtea Supremă de Justiție, doar în partea ce se referă la procedura de emitere/adoptare.

4. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, sintagma "doar în partea ce se referă la procedura de emitere/adoptare", cuprinsă în dispozițiile articolului 25 din legea menționată, contravine prevederilor articolului 20 din Constituție și articolului 6 § 1 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.