CCRM 29.04.2016

Decizie nr. 28 din 29.04.2016

HOTĂRÂRE
29.04.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Decizie nr. 28 din 29.04.2016 (Curtea Constituțională, 2016)

pct.1 lit. b), c), d) și e) și la pct.3”

de la alin. (3) al articolului 4 din Legea fondurilor asigurării obligatorii de asistență medicală pe anul 2013 nr. 251 din 8 noiembrie 2012 și

pct.1 lit. b), c), d) și e), pct.3 și la pct.4”

de la

alin. (3) al articolului 4 din Legea fondurilor asigurării obligatorii de asistență medicală pe anul 2014 nr. 330 din 23 decembrie 2013, ridicată de avocata Gabriela Moldovan în dosarul nr.2a-45/16, aflat pe rolul Curții de Apel Bălți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2016-09-06
0,92
Decizie nr. 48 din 06.09.2016
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a sintagmelor „inclusiv [...] și avocații”; „și al avocaților [...] de la data obținerii [...] licenței de avocat” din art.10 alin.(2) lit. a) și lit. b) din Legea nr.1585–XIII
CCRM 2017-05-22
0,92
Decizie nr. 45 din 22.05.2017
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „ cu excepţia persoanelor obligate prin lege să se asigure în mod individual ” din alineatul (4) al articolului 4 din Legea nr.1585–XIII din 27 februarie 1998 cu pri
CCRM 2016-04-29
0,92
Decizie nr. 23 din 29.04.2016
Anexei nr. 2 la Legea nr. 1593 - XV din 26 decembrie 2002 cu privire la mărimea, modul şi termenele de achitare a primelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală, articolului 4 alin. (4) lit. h) din Legea nr. 1585-XIII din 27 februa
CCRM 2017-02-07
0,92
Decizie nr. 16 din 07.02.2017
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 198 alin. (2) din Codul de executare al Republicii Moldova, ridicată din oficiu de către judecătorii Iurie Iordan, Ghenadie Lîsîi şi Maria Negru din cadrul Curţii
CCRM 2016-09-06
0,92
Decizie nr. 51 din 06.09.2016
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „cu aplicarea obligatorie a probelor de laborator (singe” de la lit. e) pct. 19 și a sintagmei „concentraţiei alcoolului în sînge” de la pct. 21 din Regulamentul pr
Sursă