ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Constituțională
Sursă originală
CCRM 18.11.2014

Decizie nr. 10 din 18.11.2014

HOTĂRÂRE
18.11.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză 
Decizie nr. 10 din 18.11.2014 (Curtea Constituțională, 2014)
1.

La 17 noiembrie 2014, deputații în Parlamentul Republicii Moldova Galina Balmoș, Oxana Domenti, Maria Postoico, Ina Șupac, Oleg Reidman, Artur Reșetnicov și Igor Vremea au adresat Curții Constituționale sesizarea pentru interpretarea articolelor 1 alin. (3), 60 alin. (1) și 68 alin. (1) din Constituția Republicii Moldova.

2.

Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autori, pot fi rezumate după cum urmează.

3.

Autorii sesizării au solicitat interpretarea articolelor 1 alin. (3), 60 alin. (1) și 68 alin. (1) din Constituția Republicii Moldova în corelare cu Hotărârea Curții Constituționale nr. 4 din 22 aprilie 2013, sub aspectul elucidării faptului dacă membrii Guvernului demis prin moțiune de cenzură pentru acte de corupție sunt compatibili cu exercitarea acestei funcții în noul Guvern și au dreptul de a fi aleși în calitate de deputat în Parlamentul Republicii Moldova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2016-02-26
0,91
Decizie nr. 4 din 26.02.2016
1. La 18 ianuarie 2016, deputaţii în Parlament, dnii Vladimir Ţurcan, Vasile Bolea şi Grigore Novac, au adresat Curţii Constituţionale sesizarea privind interpretarea articolului 98 din Constituţie. A. Motivele sesizării 2. Autorii sesizări
CCRM 2015-11-09
0,91
Decizie nr. 9 din 09.11.2015
1. La 4 noiembrie 2015, deputații din fracțiunea parlamentară a Partidului Liberal Democrat din Moldova au adresat Curţii Constituţionale sesizarea pentru interpretarea articolelor 96 alin. (2), 98 alin (3) și 106 din Constituţia Republicii
CCRM 2010-09-21
0,90
Aviz nr. 4 din 21.09.2010
Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea Preşedintelui interimar al Republicii Moldova, dl Mihai Ghimpu, prezentată în conformitate cu art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi art.38 alin.(2) lit.
CCRM 2018-12-14
0,90
Decizie nr. 139 din 14.12.2018
DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 167a/2018 pentru controlul constituționalității articolelor 64 alin. (2) și 64 1 alin. (1) din Legea nr. 200 din 16 iulie 2010 privind regimul juridic al străinilor în Republica Moldova ( durata m
CCRM 2010-05-05
0,90
Decizie nr.05.05.2010
Un grup de deputaţi în Parlament a solicitat interpretarea prevederilor art.141, art.142 şi art.143 din Constituţia Republicii Moldova, formulînd următoarele întrebări: 1. Prin noţiunea de revizuire a Constituţiei cuprinsă în art.141-143 di
Sursă