- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 5 mai 2010
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr.05.05.2010
Un grup de deputați în Parlament a solicitat interpretarea prevederilor art.141, art.142 și art.143 din Constituția Republicii Moldova, formulînd următoarele întrebări:
Prin noțiunea de revizuire a Constituției cuprinsă în art.141-143 din Constituția Republicii Moldova se subînțelege doar modificarea și completarea propriu-zisă a prevederilor constituționale sau și abrogarea anumitor norme ori adoptarea unei noi Constituții?
În condițiile respectării procedurii prevăzute de art.141-143 din Constituție adoptarea noii Constituții ține numai de competența Parlamentului?
Dacă se aplică altă metodă de adoptare a noii Constituții, decît prin intermediul Parlamentului, este obligatoriu să fie respectate condițiile, mecanismul și termenele prevăzute de art.141-143 din Constituție?
În cazul în care o nouă Constituție urmează a fi aprobată prin referendum constituțional, este necesar ca, în prealabil ori ulterior, Constituția să fie adoptată și de Parlament cu votul a două treimi din deputați?
În sensul art.141 din Constituție, Președintele Republicii Moldova are dreptul să inițieze referendumul privind revizuirea Constituției ori referendumul privind adoptarea unei noi Constituții? În opinia autorilor sesizării, necesitatea interpretării acestor norme constituționale “a apărut odată cu constatarea unei probleme de drept, care rezultă din caracterul ambiguu și neclar al dispozițiilor constituționale”.