Decizie nr. 5 din 08.12.2011

La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituțională la 11 iulie 2011, în temeiul articolelor 25 alin.(1) lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituțională și 38 alin.(1) lit.g) din Codul jurisdicției constituționale de deputatul în Parlament dl Serghei Sîrbu privind controlul constituționalității pct.3 din Anexa nr.5 la Hotărîrea Guvernului nr.667 din 8 iulie 2005 cu privire la măsurile de realizare a Legii nr.283-XV din 4 iulie 2003 privind activitatea particulară de detectiv și de pază, potrivit căruia “[...] Paza transporturilor valorilor importante ce constau din sume de bani și exercitarea pazei pentru încasare se permite numai subunităților interioare de pază proprie ale băncilor și efectivelor de poliție. [...]”.

Autorul sesizării a pretins, în special, că prin norma contestată Guvernul a încălcat prevederile articolelor 1 alin.(3), 6 și 102 din Constituție.

La 15 august 2011 sesizarea a fost completată cu argumente adiționale.

Prin decizia Curții Constituționale din 25 august 2011 sesizarea a fost declarată admisibilă, fără a prejudicia fondul cauzei.

În procesul examinării sesizării, Curtea Constituțională a solicitat opiniile Președintelui, Parlamentului, Guvernului, Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Justiției, Băncii Naționale.

În ședința plenară publică a Curții autorul sesizării n-a fost prezent, solicitînd prin demers examinarea cauzei în lipsa sa. Parlamentul a fost reprezentat de Sergiu Chirică, consultant principal în cadrul Direcției juridice a Secretariatului Parlamentului. Guvernul a fost reprezentat de Vladimir Grosu, viceministru al justiției.