Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
CSJ 28.02.2019

7 — sesizarea Curții Constituționale referitor la verificarea constituționalității articolelor VIII pct. 2, XII și LXXXII din Legea nr. 172din 27 iulie 2018

HOTĂRÂRE
28.02.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
sesizarea Curţii Constituţionale referitor la verificarea constituţionalităţii articolelor VIII pct. 2, XII şi LXXXII din Legea nr. 172din 27 iulie 2018
Citează această cauză
7 — sesizarea Curții Constituționale referitor la verificarea constituționalității articolelor VIII pct. 2, XII și LXXXII din Legea nr. 172din 27 iulie 2018 (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Plenul Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova H O T Ă R Â R E Cu privire la sesizarea Curții Constituționale referitor la verificarea constituționalității articolelor VIII pct. 2, XII și LXXXII din Legea nr. 172din 27 iulie 2018 pentru modificarea unor acte legislative în raport cu articolele 1 alin. (3), 6, 116 alin. (1) și 134 alin. (2) din Constituția Republicii Moldova.

Potrivit art. 135 alin. (1) lit. a) din Constituție, art. 4 alin. (1) lit. a), art. 25 lit. d) din Legea cu privire la Curtea Constituțională și art. 4 alin. (1) lit. a), art. 38 alin. (1) lit. d) din Codul jurisdicției constituționale, conducându-se de prevederile art. 2 lit. b) și art.16 lit. b) din Legea cu privire la Curtea Supremă de Justiție, Plenul Curții Supreme de Justiție, hotărăște: A sesiza Curtea Constituțională referitor la verificarea constituționalității articolelor VIII pct. 2, XII și LXXXII din Legea nr. 172din 27 iulie 2018 pentru modificarea unor acte legislative în raport cu articolele 1 alin. (3), 6, 116 alin. (1) și 134 alin. (2) din Constituția Republicii Moldova. Președintele Curții Supreme de Justiție Ion Druță Chișinău, 28 februarie 2019 nr. 7

mun. Chișinău, str. P. Rareș, nr.18, Chișinău, P.Rareș, 18 street, Republica Moldova, MD-2005, Republic of Moldova, MD-2005, tel./fax: (+ 373 22) 21 87 68 tel./fax: (+373 22) 21 87 68 e-mail: info@csj.md e-mail: info@csj.md

str. Alexandru Lăpușneanu, nr. 28, Chișinău MD 2004, Republica Moldova SESIZARE

Pe 27 iulie 2018, Parlamentul a adoptat Legea nr. 172 pentru modificarea unor acte legislative (în continuare – Legea nr. 172/2018). Între altele, prin această Lege a fost exclusă autonomia financiară și, respectiv, bugetul propriu al Curții Supreme de Justiție, al Curții Constituționale și al Curții de Conturi. Aceste instituții sunt, potrivit Legii menționate, finanțate de la bugetul de stat în limita alocațiilor bugetare aprobate prin legea bugetară anuală (a se vedea articolele VIII pct. 2, XII și LXXXII din Lege). Așadar, bugetul Curții Supreme de Justiție, al Curții Constituționale și cel al Curții de Conturi se elaborează, se aprobă și se administrează în conformitate cu principiile, regulile și procedurile prevăzute de Legea nr. 181 din 25 iulie 2014 a finanțelor publice și responsabilității bugetar-fiscale.

Aprobarea bugetului acestor instituții depinde în exclusivitate de Guvern și, în cele din urmă, de Parlament, care adoptă legea bugetară anuală. Totuși, această concepție riscă să încalce independența și buna-funcționare ale Curții Supreme de Justiție, Curții Constituționale și Curții de Conturi. Prin urmare, ea este contrară Constituției. Prin definiție, Curtea Constituțională este independentă față de puterea legislativă, executivă și judecătorească. Ea se supune doar Constituției, garantând supremația Constituției. De asemenea, Curtea Supremă de Justiție, precum și Curtea de Conturi sunt independente față de puterea legislativă, executivă și judecătorească. Independența poate fi analizată din mai multe perspective.

Unul dintre elementele componente ale independenței este autonomia financiară. Acest aspect nu a fost luat în considerare de către autorii Legii nr. 172/2018. De principiu, autonomia financiară se realizează prin determinarea costurilor necesare pentru activitatea autorității în mod independent, în condițiile legii, prin aprobarea bugetului propriu. Lipsirea de autonomie financiară în cazul Curții Constituționale, al Curții Supreme de Justiție și al Curții de Conturi presupune o dependență a acestor instituții față de Parlament, fapt care contravine articolului 6 din Constituție, care garantează separația și colaborarea puterilor în stat. Nu se poate vorbi despre o independență veritabilă a acestor instituții fără existența unei autonomii financiare.

Mai mult, în Nota informativă care a stat la baza adoptării Legii nr. 172/2018 nu există argumente plauzibile care ar justifica lipsirea de autonomie financiară a instituțiilor menționate mai sus. Nu a existat o „nevoie presantă” pentru a modifica modalitatea de finanțare a Curții Constituționale, a Curții Supreme de Justiție și a Curții de Conturi. În concluzie, articolele VIII pct. 2, XII și LXXXII din Legea nr. 172/2018 încalcă articolele 1 alin. (3), 6, 116 alin. (1) și 134 alin. (2) din Constituție. Din motivele prezentate mai sus și în baza articolelor 38 alin. (1) lit. d) și 39 din Codul jurisdicției constituționale, Plenul Curții Supreme de Justiție S O L I C I T Ă: 1) Primirea spre examinare a prezentei sesizări.

2) Verificarea constituționalității articolelor VIII pct. 2, XII și LXXXII din Legea nr. 172 din 27 iulie 2018 pentru modificarea unor acte legislative în raport cu articolele 1 alin. (3), 6, 116 alin. (1) și 134 alin. (2) din Constituția Republicii Moldova. Președintele Curții Supreme de Justiție Ion Druță

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-03-29
0,97
8 — sesizarea Curtii Constitutionale pentru efectuarea controlului constituționalității și declararea neconstituțională a pct. 2 al art. V din Legea nr. 271 pentru modificarea unor acte legislative din 23 noiembrie 2018
Plenul Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova H O T Ă R Â R E Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale pentru efectuarea controlului constituţionalităţii şi declararea neconstituţională a pct. 2 al art. V din Legea nr. 271 pe
CSJ 2017-06-05
0,93
4s-3/17 — Cu privire la sesizarea Curții Constituționale referitor la exercitarea controlului constituționalității articolului II din Legea nr. 290 din 16 decembrie 2016 pentru modificarea și completarea unor acte legislative
Plenul Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova H O T Ă R Â R E Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale referitor la exercitarea controlului constituţionalităţii articolului II din Legea nr. 290 din 16 decembrie 2016 pentru mo
CSJ 2015-12-07
0,92
4s-7/15 — Cu privire la sesizarea Curții Constituționale referitor la interpretarea art. 135 lit. g din Constituție.
Plenul Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova H O T Ă R Â R E privind sesizarea Curții Constituționale referitor la interpretarea art. 135 lit. g) din Constituție OBIECTUL SESIZĂRII Prezenta sesizare are ca obiect interpretarea art
CSJ 2017-04-03
0,92
4s-2/17 — Cu privire la sesizarea Curții Constituționale referitor la exercitarea controlului constituționalității articolului 10-1 alin. 1 din Legea nr. 328 din 23 decembrie 2013 privind salarizarea judecătorilor și procurorilor.
Plenul Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova H O T Ă R Â R E Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale referitor la exercitarea controlului constituţionalităţii articolului 101 alin. (1) din Legea nr. 328 din 23 decembrie 201
CSJ 2018-05-14
0,92
8 — Cu privire la sesizarea Curții Constituționale
decembrie 2013 privind salarizarea judecătorilor şi procurorilor (în redacţia publicată în Monitorul Oficial nr. 472 – 477 din 27 decembrie 2016, articolul 947) în raport cu articolele 6, 16 din Constituţia Republicii Moldova şi verificarea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.