3ra-617/25 — contestarea actelor administrative si obligarea acordării azilului

Î N C H E I E R E

cu privire la încetarea procedurii în recurs în baza cererii depusă de

Yevgeniy Gakov,

în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare

în judecată depusă de Yevgeniy Gakov către Inspectoratul General

pentru Migrație al MAI, cu privire la contestarea actelor administrative

și obligarea acordării azilului,

împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău 9 aprilie 2025

(dosarul nr: 3ra-617/25

2-23128390-01-3ra-21082025)

Încetarea procedurii în recurs. Disponibilitatea în drepturi a

participanților la proces. Retragerea recursului.

Judecătoria Chișinău, sediul Centru - jud. V. Ciumac

Curtea de Apel Centru - jud. V. Sîrbu, G. Dașchevici, A. Cașcaval

28 ianuarie 2026

Textul corespunde originalului

Examinând în lipsa părților cererea cu privire la încetarea procedurii în

recurs depusă de Yevgeniy Gakov,

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Diana Stănilă,

Oxana Parfeni, judecători,

constată următoarele:

ÎN FAPT

contencios administrativ către Inspectoratul General pentru Migrație al MAI,

privind contestarea actelor administrative și obligarea acordării azilului

(f. d. 5-10).

s-a respins ca fiind neîntemeiată acțiunea de contencios administrativ, înaintată

de către Yevgeniy Gakov către Inspectoratul General pentru Migrație al MAI, cu

privire la contestarea actelor administrative și obligarea acordării azilului.

declarat de Yevgeniy Gakov, cu menținerea hotărârii din 26 aprilie 2024 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

depus cerere de recurs împotriva deciziei din 9 aprilie 2025 a Curții de Apel

Centru prin care a solicitat admiterea cererii de recurs, casarea integrală a deciziei

instanței de apel, rejudecarea cauzei, pronunțarea unei noi hotărâri privind

admiterea acțiunii (f. d. 124-128).

expediat în adresa Curții Supreme de Justiție prin poștă electronică cererea

condamnatului Yevgeniy Gakov privind încetarea procedurii de recurs.

părăsească teritoriul Republicii Moldova și nu dorește acordarea azilului.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

„Procedura acțiunii în contenciosul administrativ se desfășoară conform prevederilor

prezentului cod. Suplimentar se aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă,

cu excepția art.169–171”

1

„(1) Disponibilitatea în drepturi se afirmă în posibilitatea participanților la proces, în primul

rând a părților, de a dispune liber de dreptul subiectiv material sau de interesul legitim supus

judecății, precum și de a dispune de drepturile procedurale, de a alege modalitatea și mijloacele

procedurale de apărare. (2) Instanța nu admite dispunerea de un drept sau folosirea modalității

de apărare dacă aceste acte contravin legii ori încalcă drepturile sau interesele legitime ale

persoanei.”

„(1) Participanții la proces sunt în drept să ia cunoștință de materialele dosarului, să facă

extrase și copii de pe ele, să solicite recuzări, să prezinte probe și să participe la cercetarea lor,

să pună întrebări altor participanți la proces, martorilor, experților și specialiștilor, să formuleze

cereri, să reclame probe, să dea instanței explicații orale și scrise, să expună argumente și

considerente asupra problemelor care apar în dezbaterile judiciare, să înainteze obiecții

împotriva demersurilor, argumentelor și considerentelor celorlalți participanți, să atace actele

judiciare și să-și exercite toate drepturile procedurale acordate de legislația procedurală civilă.

(2) Participanții la proces se bucură de drepturi procesuale egale și au obligații procesuale

egale, cu unele excepții stabilite de lege în dependență de poziția pe care o ocupă în proces”.

„(1) Pînă la pronunțarea deciziei, recurentul are dreptul să își retragă recursul printr-o cerere

scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanța care a fost învestită cu judecarea

recursului. (2) În cazul retragerii recursului, instanța competentă dispune, printr-o încheiere

irevocabilă, încetarea procedurii în recurs.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite

cererea și a înceta procedura în recurs, din motivele ce succed.

retragere a recursului a fost depusă până la emiterea de către instanța de recurs a

actului judecătoresc irevocabil.

procedural și a retras cererea de recurs depusă împotriva deciziei din 9 aprilie

2025 a Curții de Apel Centru.

drepturile și mijloacele procedurale, inclusiv cel de a retrage și/sau renunța la

cererea depusă, drept valorificat la caz de către Yevgeniy Gakov.

recurs este un drept al participanților la proces, în special al recurentului,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

admite cererea lui Yevgeniy Gakov cu privire la retragerea recursului și încetarea

procedurii în recurs.

2

art. 195, 230 din Codul administrativ,

COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,

Admite cererea depusă de Yevgeniy Gakov cu privire la retragerea recursului.

Încetează procedura în recurs, intentată la cererea de recurs depusă de

Yevgeniy Gakov împotriva deciziei din 9 aprilie 2025 a Curții de Apel Centru,

în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată

depusă de Yevgeniy Gakov către Inspectoratul General pentru Migrație al MAI,

cu privire la contestarea actelor administrative și obligarea acordării azilului.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Stela Procopciuc

Judecători Diana Stănilă

Oxana Parfeni

3