2rci-7/24 — proces de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- proces de insolvabilitate
- Temei legal
- recursul este declarat asupra incheierii, care nu poate fi atacata cu recurs potrivit legii.
2rci-7/24 — proces de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Dosarul nr. 2rci-7/24
2-18140898-01-2rci-23012024
ÎNCHEIERE
13 martie 2024 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție,
Completul de judecată, în componența:
Președinte, judecător Stela Procopciuc
Judecători Oxana Parfeni
Mariana Ursachi
examinând recursul declarat de către Afanas Galina,
în cauza de insolvabilitate în privința debitorului Societatea cu Răspundere
Limitată „NOURCO” în planul procedurii de restructurare , la contestația depusă de
Afanas Galina împotriva măsurilor luate de locțiitorul administratorului insolvabilității
a Societății cu Răspundere Limitată. „NOURCO” în planul proceduri i de restructurare,
Popaz Vera,
împotriva încheierii din 05 decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău prin care a
fost restituit recursul declarat de Afanas Galina, împotriva încheierii din 13 septembrie
2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,
constată:
În procedura Judecătoriei Chișinău (sediul central) se află spre examinare cauza
de insolvabilitate intentată în privința SRL „NOURCO”.
La data de 23 august 2023, Sfans Galina a depus în adresa instanței de
insolvabilitate contestație împotriva măsurilor luate de locțiitorul administratorului
insolvabilității a SRL „NOURCO” în planul procedurii de restructurare, Popaz Vera,
prin care a solicitat, obligarea locțiitorului administratorului insolvabilității SRL
„NOURCO”, Popaz Vera să semneze actul de predare-primire a bunului imobil, și
anume: apartament nr. XXX situat în mun. Chișinău, str. XXXXXX număr cadastral
XXXXXX; obligarea locțiitorului administratorului insolvabilității SRL „NOURCO”,
Popaz Vera să elibereze creditorului Afanas Galina contul de plată în sumă de 61 308,76
lei, pretinsă prin răspunsul nr. 358 din 13 iulie 2023; obligarea locțiitorului
administratorului insolvabilității S.R.L. „NOURCO”, Popaz Vera să elibereze
creditorului Afanas Galina devizul de cheltuieli ce justifică suma pretinsă de 61 308,76
lei; instanța să oprească șantajul și evacuarea silită a familiei Galinei Afanas din
apartament nr. XXX în valoare de peste 1274000 lei de către administratorii SRL
„NOURCO”, Chicu Dumitru și Popaz Vera pentru suma de 61 308,76 lei.
Prin încheierea din 23 august 2023 a Judecătoriei Chișinău (sediul central), s-a
restituit contestația depusă de Afanas Galina împotriva măsurilor luate de locțiitorul
administratorului insolvabilității a societății cu răspundere limitată „NOURCO” în
planul procedurii de restructurare, Popaz Vera în partea solicitării nr. 1 cu privire la
1
obligarea locțiitorului administratorului insolvabilității SRL „NOURCO”, Popaz Vera
să semneze actul de predare-primire a bunului imobil, și anume: apartament nr. XXX
situat în mun. Chișinău, str. XXXXXX, număr cadastral XXXXXX. S-a explicat
deponentului faptul că, restituirea contestației în partea solicitării nr. 1 menționate supra
nu exclude posibilitatea adresării repetate în judecată cu aceeași cerere/contestație,
împotriva aceleiași părți, cu același obiect și aceleași temeiuri, dacă vor fi lichidate
încălcările. S-a stabilit termenul de examinare a contestației depuse de Afanas Galina
împotriva măsurilor luate de locțiitorul administratorului insolvabilității a SRL
„NOURCO” în planul procedurii de restructurare, Popaz Vera în partea solicitărilor nr.
2 și 3 pentru ședința de judecată din data de 04 septembrie 2023, ora 10:00, S-a respins
solicitarea formulată de Afanas Galina, ca instanța să oprească șantajul și evacuarea
silită a familiei Galinei Afanas din apartament nr. XXX în valoare de peste 1274000 lei
de către administratorii SRL „NOURCO”, Chicu Dumitru și Popaz Vera pentru suma
de 61 308,76 lei, ca fiind neîntemeiată (vol. 63, f. d. 123-125).
Prin încheierea din 13 septembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău (sediul central), s-
a respins ca fiind neîntemeiată, contestația depusă de Afanas Galina împotriva măsurilor
luate de locțiitorul administratorului insolvabilității a SRL „NOURCO” în planul
procedurii de restructurare, Popaz Vera.
La 26 septembrie 2023, Afanas Galina a declarat recurs împotriva încheierii din
13 septembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, solicitând admiterea
recursului și casarea încheierii contestate.
5
Prin încheierea din 05 decembrie 2023 a Curți de Apel Chișinău a fost restituită
cererea de recurs depusă de Afanas Galina împotriva încheierii din 13 septembrie 2023
a Judecătoriei Chișinău, sediul Central.
La 28 decembrie 2023, Afanas Galina a depus recurs împotriva încheierii din 05
decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea cererii de recurs și
casarea încheierii recurate.
În motivarea recursului a indicat că încheierea din 05 decembrie 2023 a Curții
5
de Apel Chișinău este arbitrară și se bazează în mod determinant pe aprecierea vădit
nerezonabilă a probelor.
A susținut că la emiterea încheierii recurate instanța a interpretat în mod eronat
legea nu a aplicat legea care urma a fi aplicată.
La 23 ianuarie 2024 în adresa intimatului, debitorului SRL „Nourco”,
administratorului inslvabilității Chicu Dumitru și locțiitorul administratorului Popaz
Vera a fost expediată copia recursului declarat de Afanas Galina, cu înștiințarea despre
necesitatea depunerii referinței, însă intimații nu și-au valorificat dreptul procedural
respectiv (f.d. 106).
Potrivit art. 426 alin. (3) al Codului de procedură civilă, recursul împotriva
încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza
copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs,
fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.
Studiind materialele cauzei în raport cu cererea de recurs, Completul de judecată
al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi restituit din următoarele
considerente.
În conformitate cu art. 4261 lit. e) alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța
2
de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate
fi atacată cu recurs, potrivit legii.
Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012 procesul
de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură
civilă și cu cele ale prezentei legi.
Conform modificărilor introduse prin Legea nr. 254 din 01 decembrie 2017 pentru
modificarea art. 355 din Codul de procedură civilă (în vigoare de la 05 ianuarie 2018),
cauzele de insolvabilitate sunt de competența instanțelor judecătorești.
În conformitate cu art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 49 din 29 iunie 2012
hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de
15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de
prezenta lege.
Materialele cauzei atestă că, prin încheierea din 13 septembrie 2023 a Judecătoriei
Chișinău (sediul central), s-a respins ca fiind neîntemeiată, contestația depusă de Afanas
Galina împotriva măsurilor luate de locțiitorul administratorului insolvabilității a SRL
„NOURCO” în planul procedurii de restructurare, Popaz Vera.
Prin încheierea din 05 decembrie 2023 a Curți de Apel Chișinău a fost restituită
cererea de recurs depusă de Afanas Galina împotriva încheierii din 13 septembrie 2023
a Judecătoriei Chișinău, sediul Central.
La 28 decembrie 2023, Afanas Galina a depus cerere de recurs împotriva încheierii
din 05 decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea cererii de recurs
și casarea încheierii recurate.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reiterează că exercitarea unui
drept de către titularul său nu poate avea loc decât într-un anumit cadru prestabilit de
legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe, cărora li se subsumează și demararea căii
de atac prevăzută de lege.
Completul reține că în speță, încheierea din 05 decembrie 2023 a Curții de Apel
Chișinău a fost pronunțată de Curtea de Apel Chișinău în calitatea sa de instanță de
recurs. Deci, deciziile instanței de apel, emise în calitatea sa de instanță de recurs, nu se
supun recursului, fiind definitive și irevocabile de la pronunțare.
Examinând recursul depus de către Afanas Galina asupra încheierii din 05
decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, instanța de recurs constată aplicarea, la caz,
a prevederilor art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, care stabilesc
împuternicirile instanței de a restitui recursul dacă este declarat asupra încheierii, care
nu poate fi atacată cu recurs potrivit legii.
În concluzie, Colegiul remarcă că prevederile exprese privind categoriile de acte
judecătorești susceptibile recursului în cauzele de insolvabilitate este conformă
standartelor procedurale garantate de art. 6 § 1 din Convenția Europeană pentru
Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, o asemenea reglementare
încadrându-se pe deplin în marja de apreciere recunoscută autorităților stabilite în
configurarea cadrului intern relevant. Or, în speța de referință Ashingdane versus Marea
Britanie (hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 28 mai 1995), magistrații
europeni au notat că în reglementarea limitărilor dreptului de acces la justiție, statele
contractante beneficiază de o certă marjă de apreciere, deși soluția finală de a
supraveghea respectarea prevederilor Convenției Europene a Drepturilor Omului ține
de sarcina Curții Europene, nu este competența Curții să substituie autoritățile naționale
3
în stabilirea politicilor în acest domeniu.
În acest context, nu poate fi reținut argumentul recurentei cu privire la ilegalitatea
încheierii contestate, deoarece acesta este irelevant în circumstanțele în care se referă la
dezacordul cu respectiva încheiere, care în virtutea legii nu se supune recursului.
Drept urmare, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, prin prisma
prevederilor art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, ajunge la concluzia
de a restitui recursul declarat de Afanas Galina, împotriva încheierii din 05 decembrie
2023 a Curții de Apel Chișinău.
În conformitate cu art. 269-270, 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2) din Codul de
procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
dispune:
Se restituie recursul declarat de către Afanas Galina, împotriva încheierii din 05
decembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza de insolvabilitate în privința
debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „NOURCO” în planul procedurii de
restructurare , la contestația depusă de Afanas Galina împotriva măsurilor luate de
locțiitorul administratorului insolvabilității a Societății cu Răspundere Limitată.
„NOURCO” în planul procedurii de restructurare, Popaz Vera.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte, judecător Stela Procopciuc
judecătorii Oxana Parfeni
Mariana Ursachi
4