CASE OF A. L. v. FRANCE

NLMR 2/2022-EGM R 1 © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Translația a fost deja publicată în Newsletter Menschenrechte 2022/2] Permission to republish this has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court's Newsletter Menschenrechts 2022/2] Republicarea a fost autorizată exclusiv pentru a fi inclusă în HUDOC-Datenbank des EGMR. Aceste traduceri sunt obligatorii pentru EGMR. © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Translația este deja publicată în Newsletter Lebensbürger von Vater Büller am 23.3.2012.] [Translația deja publicată în Newsletter Menschenrechts 2022/Autoritatea pentru drepturile omului] [Translația deja publicată în Newsletter Menschenrechts 2022/Autoritatea pentru drepturile omului] [Permission to republish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court's Newsletter Menschenrechts 2022/2.] This does not bind the Court.

© Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). nu contestat, cu celulele sale de spermă fertilizate. B. a predat copilul, totuși, împotriva plății. Tribunalul de Primă Instanță a ordonat că S. să dea de la 15 000 € cuplului R. și să împartă Bf și numele Bf, să transmită Bf-ului cu partenerul său că a decedat. Soția lui Dem- singur parental Sorgerecht și Kindte legate de domiciliul lui Paar R. nu au fost nici relațiile de descendență ale lui Kindes de la sfârșitul anului 2017 să fie menționate. În plus, Bis- S. nu este cunoscut nici existența lui Bf și partenerii săi.

În cazul în care Bf a susținut că o încălcare a art. 8 din CEDO a fost necesară pentru a atinge obiectivul urmărit (în continuare: dreptul la respectarea vieții private), cererea sa a fost respinsă, iar prin "impunerea cererii de respingere a vieții private" se înțelege o intervenție care a fost respinsă în legătură cu o "necesitate" [...], a cărei caracter personal a fost [...], pe de o parte, de către o societate privată, a cărei identitate este [...], pe de altă parte, a cărei necesitate de respingere a vieții private este [...], autoritățile au decis că cererea de respingere a vieții private a fost respinsă în mod direct de către autoritatea competentă în cauză.

(36) În cazul în care cererea de respingere a vieții private a fost respinsă, autoritățile au decis că nu au [...], pe de o parte, o "necesitate de respingere a vieții private" și că au [...], pe de altă parte, o "necesitate de respingere a vieții private" în legătură cu o persoană care a fost respinsă [...], pe de o parte, de către o autoritate privată, care a luat decizii în ceea ce privește respectarea vieții sale în cauză.

(36) Pe de altă parte, în cazul în care marele judecător din Ahrens/DE [...] constată că este necesar să se stabilească în ceea ce privește statutul juridic 2. În cazul în care (46) respingerea cererii Bf privind copilul este inadmisibilă și atunci când se decide asupra unei cereri a unei părți în legătură cu copilul, iar în cazul în care un aspect deosebit de important al existenței sau trebuie declarat admisibil (unitar) este legat de identitatea unei persoane, ceea ce este cazul în cazul în care este vorba despre descendența [...] Pe de altă parte, în cazul Ahrens/DE [...] constată că este necesar să se stabilească în ceea ce privește statutul juridic 2. În cazul în care (46) respingerea cererii Bf privind copilul este inadmisibilă și atunci când un aspect deosebit de important al existenței sau trebuie declarat admisibil (unitar) pentru identitatea unei persoane, ceea ce este cazul în cazul în care este vorba despre descendența [...] Pe de altă parte, în cazul în care GH în cauza Ahrens/DE [...] constată că este necesar să se stabilească în ceea ce privește statutul juridic al unei persoane în legătură cu copilul, atunci când se decide asupra unei cereri a unei părți în legătură cu copilul, atunci când se stabilește că a obținut o decizie legitimă în ceea ce privește drepturile părții în legătură cu copilul, în cauză, în același caz, trebuie să se stabilească că,

în același timp, că un motiv democratic, un motiv de cauză a că un motiv de fapt a că nu a fost constatat o intervenție a unui tată în ceea ce privește dreptul unui copil în legătură cu copilul, respectivul său. (47) În ceea ce privește dreptul unui copil în cauză, trebuie să se stabilească în ceea ce privește dreptul părții în cauză, respectiv în ceea ce privește dreptul părții în cauză, respectiv în ceea ce privește dreptul părții în cauză, respectiv în ceea ce privește dreptul părții în cauză, în cauză, în ceea ce privește dreptul părții în cauză, în ceea ce privește dreptul părții în cauză, în cauză, în ceea ce privește dreptul părții în cauză, în ceea ce privește dreptul părții în cauză, în cauză, în ceea ce este în ceea ce privește dreptul părții în cauză, în ceea ce privește Guvernul nu se retrage însă de la control prin constatarea [...] că articolele 16-7 și 16-9 din Codul Civil GH.

Îi revine, în urma unei examinări atente a argumentelor, să legitimeze legitimitatea Legii Nicheres, care constituie baza soluției alese, și, prin urmare, să stabilească și să adopte dispoziții care să prevadă că Tatăl trebuie să aibă un drept de autoritate în orice situație de conflict între dreptul biologic al copilului sau al copilului sau între dreptul de a proteja dreptul de a comunica cu orice alt copil, în conformitate cu art. 8 din Legea privind dreptul la informații, drepturile de autoritate și dreptul la protecția intereselor sale. [...] În orice situație de conflict, trebuie să se ia în considerare dreptul de autoritate, drepturile de autoritate și libertățile de exprimare a informațiilor.

(54) În cadrul controlului său, este de competența instanței de judecată să verifice dacă procesul decizional în ansamblu acordă protecția necesară, în special dacă necesitatea unei societăți democratice (50) Rămâne de stabilit dacă intervenția a asigurat unul dintre interesele sale, inclusiv un Institut austriac pentru drepturile omului © Jan Sramek Verlag NLMR 2/2022-EGM R A. L. gg Frank ch 3 len de durata procedurii.O examinare specială (59) Constată, de asemenea, că obligația de atenție strictă a procurorului general este deosebit de strânsă, în cazul în care relația este cea mai apropiată de concluziile hotărârii sale din 12 septembrie 2019, și anume, dacă Curtea a constatat că o persoană care a adoptat o decizie de încetare a procedurii nu are o obligație de respectare a dreptului său în cazul în care nu are o obligație de a se asigura că este în conformitate cu dispozițiile art. 8 alineatul (5) din Regulamentul de procedură, în special în cazul în care nu există o obligație de respectare a dreptului său în ceea ce privește dreptul său în cauză, în cazul în care nu există o obligație de a se asigura că nu este în mod corespunzător cu cerințele art. 8 alineatul (5) din Regulamentul de procedură, în cazul în care nu există o obligație de respectare a dreptului său în ceea ce privește dreptul său în cauză,

în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea ce privește dreptul său în ceea În speță, principiile menționate la Rn 51 au determinat, în condițiile în care au fost luate în considerare principiile menționate în speță, GH să considere că Curtea de Apel a avut [...] consecințe asupra statului, care a atras un spațiu de apreciere semnificativ, prin care a respins Hotărârea Bf pentru neajutorare, deoarece a fost vorba despre o cauză care a fost examinată de Curtea Europeană de Justiție.

Curtea de Casație a încălcat recomandările menționate anterior și a declarat că: pe de o parte, a cerut autorităților să își protejeze dreptul de a exercita o astfel de prioritate, pe de altă parte, a cerut autorităților să își protejeze dreptul de a exercita o astfel de prioritate, pe de altă parte, a cerut instanțelor să respecte dreptul de a exercita o astfel de libertate de apreciere în cazul în care a fost examinată Hotărârea Bf pentru neajutorare, deoarece a fost examinată de Curtea Europeană de Justiție.

(57) În speță, Curtea de Casație a declarat că nu a respectat necesitatea de a proteja dreptul de a persoanelor cu drepturi de autor în cazul în care au fost examinate aceste aspecte, precum respectarea dreptului persoanelor cu drepturi de autor și a persoanelor cu drepturi de autor în cauză, precum cele care au fost examinate în speță, în speță, în special în speță, în speță și în interesul interesele lor, care au fost examinate, în speță și în speță, în speță, în speță, în speță și în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță, în speță (58) A fost motivul pentru care Tribunalul de Justiție Internă (61) cu privire la ultimele puncte din cauza f , GH constată că apelul a arătat că faptele biologice din Rouen au declarat cererile Bf pentru neîmpănțuit în cazuri precum prezentul caz și că partenerul, soțul R. și mama de ședere au luat în considerare fapte biologice pe care nu le-a invocat Bf.

(58) În ceea ce privește ultimele puncte din cauza f , GH constată că apelul a arătat că faptele biologice din Rouen au declarat cererile Bf pentru neîmpănțite în cazuri precum prezentul caz fără îndoială, deoarece acestea nu au fost bazate pe o situație care să susțină acest element, dar concluziile unui caz nu sunt conforme cu concluziile unui caz, dar rezultă că tatăl nu este în pericol de a-și pierde viața, dacă nu este în mod sigur în cazul unui copil. GH constată în această privință că, pentru a-și putea impune dreptul la viață în primul rând, dreptul său de a trăi a fost pus în aplicare prin proceduri scrise, căile de atac concluziile Curatorilor Ad hoc din fața instanței au fost luate în această direcție, însă Curtea de Apel din Bergholz, care a ordonat în numele intereselor de protecție a copilului și cu motivarea S., au mers în această direcție.

El a susținut că o relație socială între copii și părinți a existat, că acest lucru a fost recunoscut în interesul lor și al celor pe care au examinat-o, că a fost necesar ca el să aibă un statut legal stabil, dar că nu a fost recunoscut de către Institutul de Stat Austriac. De asemenea, GH a subliniat, în Zeitablauf, că dacă relația a fost adăugată, dar nu neapărat că aceasta a pus în pericol demnitatea unei persoane cu copilul ei, obligația [...] include obligatia de a determina tatăl biologic să determină ca întrebarea să fie pusă în discuție prin fapte complete care să permită să se pună în discuție statutul de părinte legal. Judecătorul din Tribunalul de Primă Instanță a necesitat zece cereri și a condus la o decizie prin care a fost stabilită o perioadă de trei ani și patru luni de timp pentru a fi eliberat de către părinții biologici.

de cassation , care a fost sesizată la 31.7.2018, își încheie relația juridică cu R. și cu familia, și-a emis Hotărârea la 12.9.2019, Structura încheiată, în care a crescut stabil de la nașterea sa, la aproximativ un an și jumătate mai târziu. S. GH amintește în această situație că a trecut șase ani și jumătate de când instanța internă a depins de faptul că Curtea de Apel din Rouen a încheiat procedura. În sensul concluziilor Curatorilor Ad hoc, care au reprezentat interesele lui S. (69) Curtea nu este convinsă în acest punct de declarațiile guvernului. El nu consideră că, în acest caz (64) Curtea consideră că nici o parte nu a avut nicio legătură cu rezultatele procesului de apel. Curtea consideră că nu a putut să stabilească în niciun fel că S. Schammer a avut dreptul să-și asigure dreptul de a-și susține acuzațiile în acest caz.

(70) Curtea consideră că, în cazul în care este cazul, nu poate să-și asigure dreptul de a-și susține acuzațiile în acest caz. În lumina observațiilor de până acum, hotărârea din 31 mai 2018 constată că S. consideră că motivele care au determinat nașterea nașterii în statul membru al soțului și soției R. au fost solide și suficiente, de la punctul de vedere al GH. (71) Opiniunea GH nu poate fi contestată (66) În plus, aceasta a fost în concordanță cu opinia Curții de Cassatie, potrivit căreia acest termen a avut un impact concret asupra deciziei confirmate de Curtea de Apel în Beurteilung des Felles. (66) Prin urmare, instanța de justitie nu a putut stabili în prima parte că o cauză pe care a pus la bază termenul de timp a fost stabilită în conformitate cu art. 8 alineatul (2) din CEDO.

(77) Prin urmare, instanța de justitie nu a putut stabili în prima parte că răspunsul de către GH nu a fost stabilit în temeiul acestui articol (72) în cazul în care a fost stabilită o singură cauză de drept în cauză, precum cea referitoare la moștenirea copilului în cauză, precum și că nu a fost stabilită nicio altă cauză de drept în cazul în care a fost stabilită, de către GH. (77) În cazul în care nu a fost stabilită o singură cauză de drept în cauză de drept, nu a fost stabilită doar un motiv de natură juridică, ci și, de asemenea, o singură cauză de natură biologică, care a fost stabilită în cazul în care a avut loc.

Procesele de decizie constată că, întrucât Bf a omis să dea statului interesat, care a beneficiat de o procedură contradictorie, în condițiile date de care a fost în măsură să respecte (în unanimitate) argumentele de obligația de a da dovadă de falsitate ale celorlalte părți, inclusiv Kindes S., care (74) Unter Verweis auf [...] Rn 65 și 66 betont der von einem Ad hoc -Kurator vertreten war, z u erörtern und GH, că constatarea unei încălcări nu poate fi înțeleasă în mod prealabil în propunerea sa de către instanțele de judecată pentru examinare, că evaluarea a fost pusă în [...] care au pus în discuție în cadrul hotărârilor motivate ale Tribunalului de Apel din Austria înregistrări în legătură cu prejudiciul cauzat de Kinzu-Schlagen.

© S. S. Schlagen und dessen Ausgleich vom Institut von S. Janes von Slaggesang - Institut von Slaggesang - Institut von Slaggesang - Institut von Slaggesang - Institut von Slaggesang (RGermania) - RK - Institut für Menschenrechte, RG - RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschenrechte, RTM - Institut für Menschen

NLMR 2/2022-EGM R 1 © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Übersetzung wurde bereits in Newsletter Menschenrech- te 2022/2 veröffentlicht] Die erneute Veröffentlichung wurde allein für die Aufnahme in die HUDOC-Datenbank des EGMR gestattet. Diese Übersetzung bindet den EGMR nicht. © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Translation already published in Newsletter Menschen- rechte 2022/2] Permission to republish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court's database HUDOC. This translation does not bind the Court. © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Traduction déjà publiée dans Newsletter Menschenrechte 2022/2] L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.

La présente traduction ne lie pas la Cour. A. L. gg Frankreich – 13344/ 20 Urteil vom 7.4.2022, Kammer V Sachverha lt Der Bf schaltete 2012 gemeinsam mit seinem Lebensge- Am 19.7.2013 brachte der Bf eine Klage ein, mit der er fährten Ma. ein Online-Inserat um eine Frau zu finden, die Vaterscha f anfocht und die Feststellung seiner eige- die sich als Leihmutter zur Verfügung stellen würde. nen Vatersc ha f in Bezug auf S. beantragte. Frau B. erklärte sich in der Folge bereit, sich gegen Der Klage des Bf wurde am 23.3.201 7 stattgegeben, da Bezahlung mit den Spermien des Bf befruchten zu las- er erwiesenermaßen der Vater des Kindes war und B. sen. Ihr gemeinsames Kind S. wurde am 8.3.2013 gebo- nicht bestritt, mit seinen Samenzellen befruchtet wor- ren.

B. übergab das Kind allerdings gegen Bezahlung den zu sein. Vom Erstgericht wurde angeordnet, dass S. von € 15.000,– an das Ehepaar R. und teilte dem Bf und den Namen des Bf führen solle, es übertrug dem Bf das seinem Partner mit, dass es verstorben sei. Dem Ehe- alleinige elterliche Sorgerecht und legte den Wohnsitz paar R. waren weder die Abstammungsverhältnisse von des Kindes ab Ende 2017 bei ihm fest. Bis dahin soll- S. bekannt noch die Existenz des Bf und seines Partners. te der Bf ein schrittweise ansteigendes Kontaktrecht zu Noch vor seiner Geburt war S. von Frau B. und Herrn S. haben. Herr R. erhob gegen dieses Urteil Berufung. Ma. anerkannt worden. Außerdem erfolgte am 17.9.2012 Die Vollstreckung der vom Erstgericht verfügten Anord- bei einem anderen Standesamt eine Anerkennung nungen wurden am 28.7.2017 durch einstweilige Verfü- durch Frau B. und Herrn R., der auch in der Geburtsur- gung des Berufungsgerichts in Rouen ausgesetzt.

Am kunde des Kindes als Vater genannt wird. 31.5.2018 hob das Berufungsgericht die erstinstanzliche Am 26.3.2013 äußerte eine Mitarbeiterin der Entbin- Entscheidung auf und erklärte die Anträge des Bf für dungsklinik gegenüber der Staatsanwaltscha f den Ver- unbegründ et. dacht, dass S. im Rahmen eines Leihmutterscha f s- Dagegen erhob der Bf Beschwerde, die am 12.9.2019 vertrags gezeugt worden sei, worau f in Ermittlungen vom Cour de cassation zurückgewiesen wurde. eingeleitet wurden. B. wurde wegen Betrugs verurteilt, der Bf und sein Partner sowie später das Ehepaar R. wegen Ansti f ung zur Aussetzung eines Kindes.

Rechtsausfüh rungen Österreichisches Institut für Menschenrechte © Jan Sramek Verlag 2 A. L. gg Frankrei ch NLMR 2/2022-EGM R Der Bf behauptete eine Verletzung von Art 8 EMRK demokratischen Gesellscha f notwendig« war, um das (hier: Recht auf Achtung des Privatlebens ), da sein Antrag verfolgte Ziel zu erreichen, wobei unter dem Begriff der auf Feststellung der Vaterscha f in Bezug auf se inen bio- »Notwendigkeit« ein Eingriff verstanden wird, der auf logischen Sohn [...] abgewiesen wurde. einem zwingenden gesellscha f lichen Bedürfnis grün- det und insb im Hinblick auf das verfolgte Ziel ver- hältnismäßig ist. [...] Der GH muss unter gesamtheit- licher Betrachtung des Sachverhalts prüfen, ob die innerstaatlichen Gründe zur Rechtfertigung [des Ein- griffs] im Hinblick auf Art 8 Abs 2 EMRK geeignet und I. Zur behaupteten Verletzung von Art 8 EMRK 1.ꢀ Zulässigkeit (35) [...] Der GH [...] hat wiederholt entschieden, dass ausreichend waren.

Es ist nicht seine Aufgabe, an die ein Verfahren zur Feststellung oder Anfechtung der Stelle der nationalen Behörden zu treten, die direkte Vatersc ha f eines Einzelnen dessen Privatleben iSv Art 8 Beziehungen zu allen Beteiligten haben, sondern die EMRK betri f . Der Begriff des Privatlebens umfasst Entscheidungen, die sie in Ausübung ihres Ermessens wichtige Aspekte der persönlichen Identität, wie etwa getroffen haben, im Licht der EMRK zu beurteilen. Vatersc ha f und Abstammung. (51) [...] Der GH hat einerseits festgestellt, dass der (36) [...] Die Beschwerde ist w eder offensichtlich unbe- Ermessensspielraum üblicherweise eingeschränkt ist, gründet noch aus anderen Gründen [...] unzulässig und wenn ein besonders wichtiger Aspekt der Existenz oder muss daher für zulässig erklärt werden (einstimmig).

der Identität eines Einzelnen betroffen ist, was der Fall ist, wenn es um die Abstammung [...] geht. Anderer- seits hat der GH in der Sache Ahrens/DE [...] festges tellt, dass er weiter ist, wenn es darum geht, den Rechtsstatus 2.ꢀ InꢀderꢀSache (46) Die Zurückweisung des Antrags des Bf betreffend des Kindes festzustellen, als bei der Entscheidung über die rechtliche Feststellung seiner Vaterscha f zu S., des- Fragen in Bezug auf Rechte betreffend die Aufrechter- sen biologischer Vater er erwiesenermaßen ist, stellt haltung der Bindung zwischen einem Kind und einem einen Eingriff in sein Recht auf Achtung seines Privatle- Elternteil. Aus diesem Punkt und insb in Ermangelung bens dar. Dies war zwischen den Parteien [...] unstrittig.

eines Konsenses zwischen den Vertragsstaaten in die- (47) Ein solcher Eingriff verstößt gegen Art 8 EMRK, ser Frage leitete der GH ab, dass die Entscheidung darü- es sei denn er ist »gesetzlich vorgesehen«, verfolgt ein ber, ob ein Einzelner berechtigt sein sollte, d ie rechtlich [...] legitimes Ziel [...] und ist zu dessen Verwirklichung festgestellte Vatersc ha f in Bezug auf ein Kind anzufech- »in einer demokratischen Gesellscha f notwendig «. ten, von dem er glaubt, der biologische Vater zu sein, in den Ermessensspielraum der Staaten fällt. Er hat gleichzeitig festgestellt, dass deren Ermessensspiel- raum wichtig ist, wenn es darum geht, einander wider- a.ꢀ Gesetzlichꢀvorgesehen (48) Wie die Regierung betont, war dieser Eingriff, des- streitende Grundrechte zweier Personen gegeneinander sen rechtliche Grundlage das im französischen Recht abzuwäg en.

bestehende Verbot von Verträgen über Leihmutter- (52) Die vom Staat getroffenen Entscheidungen ent- scha f en darstellt, gesetzlich vorgesehen. Der GH stellt ziehen sich allerdings nicht der Kontrolle durch den fest [...], dass die Art 16-7 und 16-9 des Zivilgesetzbuchs GH. Es obliegt ihm, die Argumente sorgfältig zu prüfen, explizit die Nichtigkeit von Leihmutterscha f svereinba- die [...] der gewählten Lösung zugrunde liegen, und zu rungen statuieren und festhalten, dass es sich dabei um untersuchen, ob ein gerechter Ausgleich zwischen den eine Nichtigkeit wegen Verstoßes gegen den ordre pub- berührten Interessen geschaffen wurde. Dabei muss er lic hande lt. den maßgeblichen Grundsatz berücksichtigen, nach dem jedes Mal, wenn es um die Situation eines Kindes geht, das Wohl des Kindes Vorrang haben muss.

b.ꢀ LegitimesꢀZiel (53) [...] In einem Dreiecks konflikt zwischen dem sozi- (49) Der Eingriff verfolgte zumindest eines der in Art 8 alen und rechtlichen Vater, dem biologischen Vater und Abs 2 EMRK aufgezählten Ziele: den Schutz der Rechte der Mutter des Kindes sind daher die Forderungen des und Freiheiten anderer, insb jener des betroffenen Kin- biologischen Vaters, ein Recht auf Information oder ein des . Kontaktrecht zum Kind zu erlangen oder einen vollen rechtlichen Status als Vater, anhand des Kindeswohls zu beurteilen. (54) Im Rahmen seiner Kontrolle obliegt es im Übri- gen dem GH zu prüfen, ob der Entscheidungsprozess in seiner Gesamtheit dem Bf den erforderlichen Schutz c.ꢀ Notwendigkeitꢀinꢀeinerꢀdemokratischenꢀ Gesellsc haf i. Allgemeine Grundsät ze (50) Es bleibt festzustellen, ob der Eingriff »in einer seiner Interessen gewährleistet hat.

Dies umfasst eine Österreichisches Institut für Menschenrechte © Jan Sramek Verlag NLMR 2/2022-EGM R A. L. gg Frankrei ch 3 Prüfung der Dauer des Verfahrens. Eine besondere (59) Der GH stellt zudem fest, dass der Generalanwalt Sorgfaltspflicht ist durchaus geboten, wenn die Bezie- in seinen Schlussanträgen zum Urteil vom 12.9.2019 den hung einer Person mit ihrem Kind auf dem Spiel steht, Cour de cassation aufgefordert hat, sich bei der Beur- zumal der Zeitablauf zur Folge haben kann, dass die teilung der Zulässigkeit des Antrags des biologischen Frage durch vollendete Tatsachen entschieden wird.

(55) Es obliegt jedem Vertragsstaat, sich mit einem dern zu berücksichtigen, dass es bei der Anwendung angemessenen und ausreichenden rechtlichen der Regeln von Art 16 ff des Zivilgesetzbuchs eine Aus- Vaters nicht genauestens an die Verbote zu halten, son- Instrumentarium auszustatten, um die Einhaltung der nahme gibt, nämlich ihre Unverein barkeit mit dem Kin- positiven Verpflichtungen aus Art 8 EMRK sicherzustel- deswohl. In diesem Zusammenhang stellte der Gene- len, worunter die Verpflichtu ng zur besonderen Sorgfalt ralanwalt in seinen Schlussanträgen fest, dass das fällt, wenn es um die Beziehung eines Einzelnen zu sei- Berufungsgericht das mit dem ordre public begründ ete nem Kind geht. Verbot der Leihmutterscha f und das vorrangige Inter- ii.

Anwendung im vorliegenden Fall esse des Kindes in concreto gemeinsam geprü f hat u nd (56) Im vorliegenden Fall veranlassen die in Rn 51 er war unter den gegebenen Umständen der Auffas- genannten Grundsätze den GH dazu, dem belang- sung, dass das Berufungsgericht d araus [...] Konsequen- ten Staat einen erheblichen Ermessensspielraum ein- zen gezogen hat, indem es die Klage des Bf für unzuläs- zuräumen, da es insb darum ging, die von der EMRK sig erklärte. Der Cour de cassation ist den Empfeh lungen geschützten Rechte abzuwägen: einer seits das Recht auf seines Generalanwalts gefolgt, indem er eine solche Achtung des Privatlebens des Bf, andererseits das Recht Prüfung durchführte und zu dem S chluss kam, dass das auf Achtung des Privat- und Familienlebens des Kin- Berufungsgericht durch die Abwägung der beteiligten des S., das [...] den Grundsatz des Vorrangs des Kindes- Interessen, darunter jene des Kindes, denen es Vorrang wohls beinhaltet.

einräumte, die [...] Erfordernisse von Art 8 EMRK nicht (57) Die Notwendigkeit, das Kindeswohl zu schüt- missachtet hat. zen, und der Ermessensspielraum, der den nationa- (60) Unter diesen Umständen kommt der GH zum len Behörden in diesem Bereich zukam, waren unter Ergebnis, dass das Berufungsgericht unter der Kontrol- den besonderen Umständen des vorliegenden Fal- le des Cour de cas sation das Kindeswohl, dessen konkre- les äußerst wichtig, in dem, wie die Regierung geltend ter Charakterisierung es sich annahm, ordnungsgemäß macht, gleichzeitig ein Strafverfahren gegen den Bf, sei- ins Zentrum seiner Überlegungen gestellt und dabei die nen Partner, das Ehepaar R. sowie die Leihmutter eröff- biologischen Tatsachen berücksichtigt hat, auf die sich net wurde.

der Bf berief. (58) Was die Begründung der inners taatlichen Gerich- (61) Hinsichtlich des letzten Punkts geht aus der te betri f , stellt der GH fest, dass das Berufungsge- Rsp des GH hervor, dass die biologischen Tatsachen richt in Rouen die Anträge des Bf zwar für unbegrün- in Fällen wie dem vorliegenden unzweifelha f Gewic ht det erklärte, weil sie auf einer Situation beruhten, die haben, dieses Element aber gegenüber dem Kindes- aus einem Leihmutterscha f svertrag resultierte, der mit wohl zurücktritt, wenn sie nicht übereinstimmen. Der einer Nichtigkeit wegen Verstoßes gegen den ordre pub- GH verweist [...] auf die genannte Rechtssache Ahren s/ lic beha f et war, sich aber auch bemühte, die berührten DE , deren Umstände in gewissen Punkten mit den vor- Interessen abzuwägen, wie der Cour de cassation in sei- liegenden vergleichbar sind und wo er zum Schluss nem Urteil vom 12.9.2019 anerka nnte.

Er hielt dabei fest, kam, dass keine Verletzung von Art 8 EMRK erfolgte. dass es unter Berücksichtigung der Geschichte von S. (62) [Im Fall Ahrens /DE ] hatte ein Mann [...] die Vater- nicht notwendigerweise in dessen bestem Interesse sei, scha f sanerkennung eines anderen in Bezug auf das seine derzeitigen Abstammungsverhältn isse zu ändern Kind seiner ehemaligen Lebensgefährtin angefochten. und seine Abstammung von seinem biologischen Vater Ein Gutachten [...] stellte fest, dass er der biologische festzustellen, sondern vielmehr weiterhin beim Ehe- Vater des Kindes war. Er konnte sein Recht im erstin- paar R. zu leben. Der GH stellt diesbezüglich fest, dass stanzlichen Verfahren durchsetzen, das Berufungsge- die Schlussfolgerungen des Ad hoc -Kurators vor dem richt hob die Entscheidung allerdings unter Berück- Berufungsgericht, der zur Vertret ung der Interessen von sichtigung des Kindeswohls und mit der Begründung S. bestellt wurde, in diese Richtung gingen.

Er hat über- auf, dass eine soziale und fam iliäre Beziehung zwischen dies geltend gemacht, dass das übergeordnete Interesse dem Kind und demjenigen besta nd, der die angefochte- von S. erforderte, dass man ihm einen stabilen rechtli- ne Vaterscha f sanerkennung vorgenommen hatte. Der chen Status verlieh, dass sich S. unter guten Bedingun- GH bedachte den Umstand, dass wenn das Verfahren gen beim Ehepaar R. entwickeln würde und dass er zwar erfolgreich wäre, die familiäre Bindung zwischen dem das Recht habe, seine Abstam mung zu erfahren, dass es Kind und dem Mann, der es anerkannt hatte und sein ihm aber auch [...] zustünde, in Ruhe in der Familie zu sozialer Vater war, durchtrennt werden würde.

[...] Art 8 leben, die ihn seit seiner Geburt aufgezogen hat. EMRK könne so ausgelegt werden, dass die Vertrags- Österreichisches Institut für Menschenrechte © Jan Sramek Verlag 4 A. L. gg Frankrei ch NLMR 2/2022-EGM R staaten verpflichtet seien zu prüfen, ob es im Interesse ren insgesamt etwa sechs Jahre und einen Monat gedau- des Kindes liege, dem biologischen Vater zu gestatten, ert hat, was nicht mit der gebotenen besonderen Sorg- eine Beziehung zu seinem Kind aufzubauen, beispiels- faltspflicht im Einklang steht. Tatsächli ch kann, wie der weise indem ihm ein Kontaktrecht gewährt wird. Er GH auch schon betonte, der Zeitablauf, wenn die Bezie- fügte aber hinzu, dass dies nicht zwangsläufig eine hung einer Person mit ihrem Kind auf dem Spiel steht, Verpflichtung [...] erfasse, dem biologischen Vater zu dazu führen, dass die Frage durch vollendete Tatsachen erlauben, den Status des rechtlichen Vaters anzufech- entschieden wird.

Der Richter des Erstgerichts benötigte ten [...] und führte aus, dass die Entscheidung, ob dem fast drei Jahre und acht Monate für sei ne Entscheidung. biologischen Vater in Anbetracht der Umstände des Ein- Das Kind S., das am 8.3.2013 geboren wurde, war zum zelfalls erlaubt wird, die Vaterscha f anzufechten oder Zeitpunkt der Anrufung des Gerichts etwa vier Mona- nicht, im Ermessensspielraum des Staats liegt. te alt (19.7.2013). Es war vier Jahre alt, als die Entschei- (63) Im vorliegenden Fall stellt der GH fest, dass die dung erlassen wurde (23.3.2017). Das Berufungsgericht, Stattgebung der Anträge des Bf nicht nur zur Feststel- das am 23.3.2017 angerufen wurde, hat am 31.5.2018 ent- lung seiner Vaterscha f gegenüber S. geführt hätten, schieden, also innerhalb eines Jahres und etwas mehr sondern auch zur Ausübung der Elternrechte durch als zwei Monaten.

Das Kind war damals also [...] fünf den Bf. Was die Situation des Kindes betri f , hätte Jahre alt. [...] Der Cour de cassation , der am 31.7.2018 dies seine rechtliche Beziehung zu R. und die familiäre angerufen wurde, hat sein Urteil am 12.9.2019 erlassen, Struktur beendet, in der es seit seiner Geburt stabil auf- also ungefähr ein Jahr und eineinhalb Mo nate später. S. gewachsen ist. Der GH erinnert in diesem Zusammen- war somit sechseinhalb Jahre al t, als das innerstaatliche hang daran, dass das Berufungsgericht in Rouen im Verfahren beendet wurde. Sinne der Schlussfolgerungen des Ad hoc -Kurators ent- schied, der vor ihm die Interessen von S. vertrat. (69) Der GH ist in diesem Punkt nicht von den Erklä- rungen der Regierung überzeugt.

Er sieht nicht, inwie- (64) Der GH hält fest, dass sein Urteil in keiner Weise fern die Komplexität des Falles diese Dauer rechtfertig- dem Ausgang der Schritte vorgrei f , die S. oder seine te. Darübe r h ina u s s tell t e r – n ebe n d e r B erücksicht igung gesetzlichen Vertreter gegebenenfalls in Zukun f im der Anmerkungen der Regierung bezüglich der prozes- Hinblick auf seine Abstammung setzen werden und sualen Instrumente, von denen der Bf Gebrauch machen stellt fest, dass das Berufungsgericht in Rouen ange- hätte können [...], um das Verfahren zu beschleunigen – deutet hat, dass es im Interesse von S. sein könnte, dass fest, dass es den Richtern und Beratern obliegt, [...] den er »zu gegebener Zeit« die Wahrheit über seine Abstam- ordnungsgemäßen Ablauf des Verfahrens zu gewähr- mung erfährt und dass eventuelle Kontakte mit dem Bf leist en.

beabsichtigt werden. (70) [...] Das Berufungsgericht in Rouen hat in sei- (65) Angesichts der bisherigen Ausführungen ist der nem Urteil vom 31.5.2018 festgestellt, dass S. seit seiner GH der Auffassung, dass die Gr ünde, die das innerstaat- Geburt beim Ehepaar R. lebte, was darauf hindeutet, liche Gericht der Rechtfertigung des strittigen Eingriffs dass es sich auf einen feststehenden, dem Zeitablauf zugrunde gelegt hat, nach [...] Art 8 Abs 2 EMRK stich- geschuldeten Sachverhalt bezog. haltig und ausreichend waren. (71) Nach Ansicht des GH kann nicht bestritten wer- (66) Im Übrigen entsprach die vom Cour de cassati- den, dass der Zeitablauf Auswirkungen auf die konkrete on bestätigte Entscheidung des Berufungsgerichts in Beurteilung des Falles [...] hatte.

Rouen, das Kindeswohl an erste Stelle zu setzen, nicht (72) Der vorliegende Fall unterscheidet sich diesbe- nur den Anforderungen seiner Rsp, sondern stellte auch züglich also von der genannten Rechtssache Ahrens /DE , das einzige Mittel dar, um die verworrene und heikle die nur drei Jahre und sieben Monate bei drei gerichtli- Situation zu lösen, in der sich S. befand – eine Situati- chen Instanzen gedauert hat, und der GH konnte fest- on, für die jeder der erwachsenen Beteiligten einen Teil stellen, dass aus der Begründu ng des Berufungsgerichts der Verantwortung trug, die biolo gische Mutter des Kin- nicht hervorging, dass der Ausgang des Verfahrens auf- des genauso wie der Bf, sein Par tner und das Ehepaar R. grund dieser Dauer vorherbestimmt war.

(67) Im Hinblick auf die Qualität des vorliegenden (73) Es erfolgte daher eine Verletzung von Art 8 EMRK , Entscheidungsprozesses stellt der GH fest, dass der Bf da es der belangte Staat versäumte, die ihn unter den von einem kontradiktorischen Verfahren profitierte, gegebenen Umständen treffende erforderliche Sorg- im Rahmen dessen er in der Lage war, die Argumente faltspflicht einzuhalten (einstimmig). der anderen Parteien, einschließlich des Kindes S., das (74) Unter Verweis auf [...] Rn 65 und 66 betont der von einem Ad hoc -Kurator vertreten war, z u erörtern und GH, dass die Feststellung einer Verletzung nicht in der seine eigenen Vorbringen Gerichten zur Prüfung vorzu- Weise verstanden werden kann, dass die Einschätzung legen, [...] die im Rahmen begründeter Entscheidungen des Berufungsgerichts in Rouen in Bezug auf das Kin- geurteilt haben.

deswohl von S. und dessen vom Cour de cassation bestä - (68) Es bleibt allerdings festzuha lten, dass das Verfah- tigte Entscheidung, die Anträge des Bf zurückzuweisen, Österreichisches Institut für Menschenrechte © Jan Sramek Verlag NLMR 2/2022-EGM R A. L. gg Frankrei ch 5 in Frage gestellt werden. II. Entschädigung nach Art 41 EM RK € 5.000,– für immateriellen Schaden; € 20.450,94 für Kosten und Auslagen (einstimmig). Österreichisches Institut für Menschenrechte © Jan Sramek Verlag