CtEDO 12.12.2023 Auto

CASE OF VUČKOVIĆ v. CROATIA - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
12.12.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3+8 - Prohibition of torture (Article 3 - Positive obligations) (Article 8 - Right to respect for private and family life;Positive obligations);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF VUČKOVIĆ v. CROATIA - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM) (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

NLMR 6/2023-EGM R 1 © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Translația a fost deja publicată în News Menschenrechtsverlag/6] Permission to republish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court's database HUDOC. This does not bind the Courtwagen translation Jan Sramek Vuehler (http://www.jan-sramek-kolleg.at) © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Translația este deja publicată în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie 2023, în data de 12 decembrie, în data de 12 decembrie, în data de 12 decembrie, în data de 12 decembrie, în data de 12 decembrie, în data de 12 decembrie, în data de 12 decembrie, în data de 12 decembrie, în data de 12 decembrie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie, în data de martie,

Într-o altă instanță de judecată a fost anunțată că o ocazie a avut loc în care a atins-o în mașină într-o judecată diferită, în care acuzatul a spus că nu se ridică din corp și a încercat să-și strângă mâna în pantalonii victimele violenței au fost atacate constituțional. M. P. a amenințat că Bf. mai multă dată nu va fi pedepsit. M. P. a afirmat în raportul din 610 că nu-și va mai putea proteja întreaga persoană dacă nu va mai avea grijă de ea.

În plus, în cazul în care nu a fost prezentată în mod convingător că Bf avea la momentul relevant o perspectivă reală de succes în fața Curții Constituționale. (43) GH constată că argumentul nu este nici evident nefondat, nici inadmisibil din motivele menționate la art. 35 din REC. În plus, în cazul în care se susține că a fost încălcată o obligație de tratament civil, precum și dreptul de a face sex [...], în cazul în care a fost prezentată o obligație de tratament civil, în temeiul articolului 3 din REC, în temeiul articolului 3 din REC, în temeiul articolului 3 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 3 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 3 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din REC, în temeiul articolului 8 din R

Cu toate acestea, aceasta consideră că acest (53) În numeroase cazuri în care o procedură evidentă care a fost inițiată împotriva persoanelor fizice a avut ca scop să obțină despăgubiri pentru consecințele imine la nivel național cauzate de prejudicii, [...] pentru invocarea lor de lag, GH a constatat că încălcările dreptului de procedură în fața GH au devenit irelevante [...].

De exemplu, dacă a fost vorba de o instanță de justitie care a decis asupra infracțiunilor care urmează să fie judecate împotriva infractorului (de exemplu, durata de procedură sau de cauză [...] [...] În cazul în care investigațiile neefective din prezent) sau dacă au fost introduse noi baterii specifice f pentru a stabili dacă alegerea de a invoca o derogare de drept a fost examinată pentru violență sexuală, instanța de primă instanță a constatat că, în cazul în care instanța de primă instanță a examinat o reclamație la nivel de stat împotriva unei infracțiuni de drept a fost justificată în mod justificat de o instanță de al doilea instanță, nu este necesar să se stabilească o cauză de libertate de activitate în cazul în care instanța de judecată a considerat că nu este în măsură să trateze o reclamație în temeiul Constituției, deoarece hotărârea Curții de Apel din Grai Grai a fost pronunțată în temeiul Hotărârii din data de 2 septembrie 2019 în favoarea instanței de judecată din Statele Unite, iar în cazul în care instanța de judecată a considerat că nu există nicio cauză de libertate de muncă, nu este necesar să se examineze o cerere de justiție în temeiul Hotărârii din data de 3 septembrie 2019.

Prin urmare, GH a examinat dacă transformarea im sig a fost declarată [...]. Acest lucru a fost de asemenea stabilit de criteriile adecvate [...] de la care se bazează cazul de până în ianuarie 2023 în temeiul instrucțiunilor de pe site-ul Verlagen, pentru a se asigura că pedeapsa continuă să fie confirmată de instanțele de judecată [...]. corespunde tipului și gravității abuzurilor, (39) În plus, GH constată că cuvintele de la Regie care au fost folosite pentru a face legătura cu deciziile luate de victimele de Strafa din afara perioadei de timp. Reclamația de la Bf Strafa din GH provine, Vueltapolitik (56) GH [...] dorește să stabilească în cele din urmă că, în opinia Autorității Autonome de Drepturi Omului, © Institutul Austrian pentru Drepturile Omului, este de acord cu noțiunea de "Strafa de la Nürburgring" (REG 623), că nu există o anumită reglementare sau o anumită menață de a fi implicat în orice fel de abuz de drepturi de muncă în favoarea statelor membre ale Uniunii Europene, în ceea ce privește [...] și orice alte aspecte de natură și durată a unei astfel de pedepse.

Este evident că în Europa există diferențe mari în ceea ce privește răspunderea lui M. P. în ceea ce privește folosirea, conținutul și eficiența, deoarece el a comis pedeapsa sexuală împotriva femeilor în mod repetat etc. și, prin urmare, și efectul descurajant al și în termen scurt, ceea ce a fost indicat pe baza pedepsei pentru muncă în scopul de a justifica o astfel de infracțiune, în special în cazul unei intenții de muncă în mod special pronunțată [...].

(57) În acest context, GH nu a mai invocat nici un motiv plauzibil pentru a se afirma că abuzul sexual asupra femeilor nu poate fi atribuit în nici un caz în mod incontestabil unei forme foarte grave de nedreptate, și că ea este doar o victimă care trebuie să sufere consecințe grave pentru victime, în loc de cele traumatizante [...] nu poate avea următoarele. (57) În acest context, GH subliniază că nu a prezentat nici un motiv plauzibil pentru a sublinia faptul că abuzul sexual asupra femeilor nu poate fi atribuit în nici un caz incontestabil unei forme foarte grave de nedreptate și că ea este doar o victimă care trebuie să sufere consecințe grave pentru victime [...] nu poate avea următoarele. (58) În cazul în care este vorba de o examinare judiciară, femeile sunt obligate să facă [...] fără a avea o obligație de muncă, fără a fi obligate să facă [...] fără a avea o obligație de muncă, fără a fi obligate să facă [...] fără consimțământul de către un tribunal de drept intern. (63) În cazul în care este vorba de o cerere de ajutor, Curtea de Apel a constatat că [...] nu există nicio obligație de ajutor în cazul în care femeile care au [...] nu au [...] o obligație de muncă.

nu este de calificat ca fiind o justificare completă și detaliată a constatării instanțelor naționale, să se concluzioneze prin intermediul instanțelor inferioare că acțiunile lui M. die Stra a emessung ca o chestiune de drept penal nu au ca scop violența, ci au ca scop politic ca atare și că constituția și ca acțiuni nevinovate sunt afectate numai de art. 155 din CEDO [...].Codexul penal trebuie calificat [...], în acest caz (64) judecătorii naționali GH ajung la concluzia că orice sentință pronunțată de M. P. Chen împotriva autorităților naționale se consideră a fi un act de violență, iar Curtea consideră că acțiunile de violență [...] nu au fost luate în considerare de către instanța națională, considerând că acțiunile de violență ar fi relevante în mod corespunzător în cazul în care instanța de judecată apelatorilor din cadrul instanței de judecată a judecată a lui P. S. GH. V. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH. GH.

O astfel de toleranță poate, din nou, să împiedice victimele să raporteze astfel de acte, deoarece, potrivit datelor limitate disponibile în acest context, violența împotriva femeilor este frecventă și mult mai rar raportată [...]. (66) O astfel de toleranță poate, în schimb, să împiedice victimele să raporteze astfel de acte, deoarece, potrivit datelor limitate disponibile în acest context, violența împotriva femeilor este frecventă și mult mai rar raportată [...]. (67) O astfel de toleranță este necesară în cazul în care autoritățile din Croația nu au o obligație de a asigura că aceste măsuri sunt luate în mod proporțional și că, în cazuri de violență împotriva femeilor, violența împotriva femeilor este necesară în mod necesar și că, în special, în cazurile în care autoritățile din Croația nu au o obligație de a asigura că aceste măsuri sunt luate în mod corespunzător și că, în cazurile de violență împotriva femeilor, violența împotriva femeilor este necesară și că, în cazurile de violență împotriva femeilor, violența împotriva femeilor este necesară și că aceste măsuri sunt necesare în cazul în care autoritățile din Croa nu au o obligație de a asigura [...] și că, în cazurile de violență împotriva femeilor, violența împotriva femeilor este necesară și că, în mod necesar, este necesară [...] și în cazul în care, autoritățile din Croa nu au o obligație de a asigura [...]

În cazul în care a fost victima unei violențe sexuale pe care a suferit-o la locul de muncă, ea va fi sancționată în mod corespunzător. (68) Prin urmare, există o încălcare a art. 3 și art. 8 din CEDO vor (einstimmig). II. Compensare în conformitate cu art. 41 EM RK € 10.000, pentru daune immateriale; € 3.050, pentru costuri și cheltuieli (einstimmig). Österreichisches Institut für Menschenrechte © Jan Sramek Verlag hol

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-28
0,95
CASE OF HAMDANI v. SWITZERLAND - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
NLMR 2/2023-EGM R 1 © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Übersetzung wurde bereits in Newsletter Menschenrech- te 2023/2 veröffentlicht] Die erneute Veröffentlichung wurde allein für die Aufnahme in die HUDOC-Datenbank de
CtEDO 2022-01-20
0,94
CASE OF MILANKOVIĆ v. CROATIA - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
NLMR 1 /2022-EG MR 1 © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Übersetzung wurde bereits in Newsletter Menschenrech- te 2022/1 veröffentlicht] Die erneute Veröffentlichung wurde allein für die Aufnahme in die HUDOC-Datenbank d
CtEDO 2023-04-11
0,94
CASE OF SIMONOVA v. BULGARIA - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
NLMR 2/2023-EGM R 1 © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Übersetzung wurde bereits in Newsletter Menschenrech- te 2023/2 veröffentlicht] Die erneute Veröffentlichung wurde allein für die Aufnahme in die HUDOC-Datenbank de
CtEDO 2022-07-07
0,94
CASE OF CHOCHOLÁČ v. SLOVAKIA - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
NLMR 4/2022-EGM R 1 © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Übersetzung wurde bereits in Newsletter Menschenrech- te 2022/4 veröffentlicht] Die erneute Veröffentlichung wurde allein für die Aufnahme in die HUDOC-Datenbank de
CtEDO 2022-04-07
0,94
CASE OF A. L. v. FRANCE - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
NLMR 2/2022-EGM R 1 © Jan Sramek Verlag (http://www.jan-sramek-verlag.at). [Übersetzung wurde bereits in Newsletter Menschenrech- te 2022/2 veröffentlicht] Die erneute Veröffentlichung wurde allein für die Aufnahme in die HUDOC-Datenbank de
Sursă