Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2ra-762/24
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
14 august 2025
Părțile
Anatolie Bizgu împotriva Ministerului Justitiei
Pe scurt
Accelerarea procedurii judiciare

2ra-762/24 — Repararea prejudiciului material si moral, cauzat prin actiunile ilicite ale organului de urmărire penală si ale procuraturii

cu privire la respingerea cererii depuse de Anatolie Bîzgu cu privire la accelerarea procedurii de examinare a admisibilității recursurilor declarate către Anatolie Bîzgu și Ministerul Justiției al Republicii Moldova împotriva deciziei din 10 aprilie 2024 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Anatolie Bîzgu împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova cu privire la constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei penale, repararea prejudiciului moral cauzat prin încălcarea acestui drept și compensarea cheltuielilor de judecată, (Dosarul nr. 2ra-762/24 NR. PIGD 2-23123841-01-2ra-21062024) Respingerea cererii de accelerare a procedurii de examinare a admisibilității recursului 14 august 2025 Textul corespunde originalului 1 Examinând în lipsa părților cererea depusă de Anatolie Bîzgu cu privire la accelerarea procedurii de examinare a admisibilității recursului declarat către Anatolie Bîzgu împotriva deciziei din 10 aprilie 2024 a Curții de Apel Chișinău, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Ion Malanciuc, Președinte, Gheorghe Stratulat, Ion Munteanu, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT

11. Art. 192 alin. (11) și (12) din Codul de procedură civilă prevede că: „în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Instanța decide asupra cererii de la alin. (11) printr-o încheiere motivată, prin care fie obligă instanța care judecă cauza în fond să întreprindă un act procesual, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.”

12. Completul de asemenea reiterează că examinarea unei cauze în recurs în mai puțin de 12 luni, dacă nu sunt invocate circumstanțe excepționale, nu ridică întrebări cu privire la încălcarea termenului rezonabil prin prisma art. 6 CEDO. Această cauză a parvenit la Curtea Supremă de Justiție la 05 septembrie 2024.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.