2r-254/25 — repararea prejudiciului

La 23 aprilie 2025 Gudevici Serghei a depus cerere de chemare în judecată către Procuratura Republicii Moldova cu privire la repararea prejudiciului material.

Prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 24 aprilie 2025, s-a restituit în temeiul art.170 alin.(1) lit.e) CPC cererea de chemare în judecată înaintată de Gudevici Serghei împotriva Procuraturii Republicii Moldova cu privire la repararea prejudiciului material.

Nefiind de acord cu soluția instanței de fond, la 08 mai 2025 Gudevici Serghei a contestat cu recurs încheierea primei instanțe.

Prin încheierea din 03 iunie 2025, a Curții de Apel Nord, s-a restituit recursul declarat de Gudevici Serghei împotriva încheierii Judecătoriei Bălți, sediul Central din 24 aprilie 2025, adoptată în cauza civilă, la cererea depusă de Gudevici Serghei către Procuratura Republicii Moldova cu privire la repararea prejudiciului material.

La 12 iunie 2025, Gudevici Serghei a declarat recurs împotriva încheierii din 3 iunie 2025 a Curții de Apel Nord.

Art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „(1) Taxa de timbru este o sumă de bani care se percepe, o singură dată, pentru intentarea unui proces judiciar civil sau de contencios administrativ atât în primă instanță, cât și în căile de atac, în temeiul legii.”

Art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă: „(21) Prin derogare de la alin. (2), dacă la cererea de recurs lipsește dovada de plată a taxei de timbru, instanța de recurs emite o încheiere, care nu se supune niciunei căi de atac, de a nu da curs cererii de recurs și acordă recurentului un termen rezonabil pentru înlăturarea deficiențelor depistate. Dacă recurentul înlătură deficiențele în cadrul termenului acordat, recursul se consideră depus la data prezentării inițiale. Dacă recurentul nu înlătură deficiențele cererii de recurs în cadrul termenului acordat, instanța de recurs o restituie imediat după expirarea termenului rezonabil stabilit de instanță pentru înlăturarea neajunsurilor.”

Art. 110 din Codul de procedură civilă: (1) „termen de procedură este intervalul, stabilit de lege sau de judecată (judecător), în interiorul căruia instanța (judecătorul), participanții la proces și alte persoane legate de activitatea instanței trebuie să îndeplinească anumite acte de procedură ori să încheie un ansamblu de acte”.

Art. 100 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „cererea de chemare în judecată și actele de procedură se comunică participanților la proces și persoanelor interesate, contra semnătură, prin intermediul persoanei împuternicite, prin poștă, cu scrisoare recomandată și cu aviz de primire, prin intermediul biroului executorului judecătoresc, la adresa electronică indicată în cererea de chemare în judecată sau înregistrată prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, sau prin alte mijloace care să asigure transmiterea textului cuprins în act și confirmarea primirii lui, precum și prin delegație judiciară”.

Prin avizul de recepție nr. DS8024521178AS, se confirmă faptul că recurentul Gudevici Serghei a recepționat încheierea din 7 iulie 2025, a Curții Supreme de Justiție, la 10 iulie 2025.

Având în vedere faptul că în termenul acordat, recurentul nu a înlăturarea neajunsul stabilit și nu a prezentat dovada de plată a taxei de timbru, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui cererea de recurs depusă de Gudevici Serghei împotriva încheierii din 3 iunie 2025 a Curții de Apel Nord.

Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 269-270, art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă, art. 2 din Legea taxei de stat, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Restituie cererea de recurs depusă de Gudevici Serghei împotriva încheierii din 3 iunie 2025 a Curții de Apel Nord, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Gudevici Serghei către Procuratura Republicii Moldova cu privire la repararea prejudiciului material, din motiv că recurentul nu a înlăturat neajunsurile admise la depunerea cererii de recurs în termenul acordat de instanță conform încheierii emise în temeiul art. 4261 alin. (21) din Codul de procedură civilă. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte semnătură Stela Procopciuc Judecători semnătură Gheorghe Stratulat semnătură Oxana Parfeni Judecător Oxana Parfeni 3